从技术角度看，DeepSeek的V3模型采用了混合专家架构（MoE），支持多任务处理，并在代码生成、数学推理等场景表现出色。R1模型则基于强化学习训练，专注于代码生成和复杂数学问题解决，推理能力通过蒸馏技术可迁移至小型模型。这种技术路线不仅提升了模型的性能，还降低了训练和推理成本。

市场表现方面，DeepSeek的关注度随着模型发布迅速飙升。数据显示，2024年12月28日DeepSeek指数达到约6000万，2025年1月31日更是达到9.8亿。

DeepSeek的技术优势在于其高性能和低训练成本。与Meta的Llama 3.1模型相比，DeepSeek-V3在2048块H800 GPU上训练3.7天，硬件成本仅为558万美元，而Llama 3.1模型的训练成本高达9240万美元，高出16倍。在推理成本方面，DeepSeek V3的价格约为OpenAI GPT-4o价格的十分之一，R1模型的价格更是OpenAI o1价格的二十分之一。

这种成本优势不仅使DeepSeek在市场上更具竞争力，也为中小企业和创业者降低了接入AI的门槛。开源策略进一步推动了DeepSeek的市场普及。与闭源模型相比，开源模型能够吸引更多开发者参与，促进技术的共同进步。DeepSeek的开源程度较高，符合开源AI定义1.0（OSAID 1.0）的多项标准，包括模型权重公开、部分训练数据透明、代码开源等。

DeepSeek的技术路线解析显示，其模型架构融合了混合专家（MoE）和强化学习技术。MoE架构通过路由和专家两部分，将数据分配给适合的专家模型处理，节约计算资源。多头潜在注意力（MLA）技术则通过低秩联合压缩，减少推理过程中的内存占用，提升推理效率。

在性能提升方面，DeepSeek采用了群体相对策略优化（GRPO）技术，改良了传统的近端策略优化算法（PPO），提高了计算效率，降低了内存占用。这些技术的结合，使DeepSeek在性能和成本上都实现了显著突破。

DeepSeek的技术实力和市场潜力得到了行业巨头的认可。OpenAI创始人Sam Altman评价DeepSeek R1是一个令人印象深刻的模型，能够在较低成本下提供卓越性能。微软CEO Satya Nadella也对DeepSeek的技术创新表示赞赏，认为其开源模型实现了高效的推理时间计算。

DeepSeek与多家云平台和应用软件建立了合作关系。这些合作不仅为DeepSeek提供了更广泛的市场渠道，也为用户提供了更多样化的使用场景。

DeepSeek的使用场景丰富多样，涵盖了独立使用和工具组合两大范式。独立使用场景包括文本创作、信息咨询、知识推理等，用户只需输入需求指令即可直接获取生成内容。工具组合则基于文本指令驱动的工具生态协同，实现“DeepSeek+”创新工作流。DeepSeek与XMind结合可以快速制作思维导图；与飞书结合可以实现智能数据管理和多维表格协作；与Photoshop结合可以自动化批量处理图像。

这些使用场景不仅提升了工作效率，还为用户提供了更加智能化的解决方案。通过合理搭配多种工具，用户可以在复杂环境中保持高效和有序的工作流程。

DeepSeek的开源策略将推动AI应用生态的加速繁荣。开源模型能够降低传统企业与创业者接入AI的成本与门槛，促进整个AI应用生态的多元化与可持续发展。推理模型将成为AI技术的主流形态。推理模型通过分解复杂问题、模拟人类思维过程来逐步推导答案，尤其适用于多环节、结构复杂的任务。

DeepSeek的技术路线和市场策略使其在AI领域占据了重要地位。其高性能、低训练成本和推理成本的优势，以及开源策略和工具组合的使用场景，都为其未来的市场发展奠定了坚实基础。

尽管DeepSeek的技术优势显著，但在使用过程中仍需警惕AI幻觉问题。AI幻觉是指由AI生成的虚假或误导性信息。测试显示，DeepSeek R1模型的幻觉率显著高于V3模型，这表明在使用AI时，用户需要对结果进行判断和甄别。

03

参考研报&来源

DeepSeek完全实用手册-从技术原理到使用技巧-至顶科技