上月底，AMD 发布了基于 RDNA 4 架构的 RX 9000 系列显卡，首批包含 RX 9070 XT 和 RX 9070 两款产品，它们均配备了 16GB 的显存，相比于前代升级了计算单元效率、AI 加速与光线追踪能力。天极网也拿到了这两款全新的显卡，今天就带大家一起来看看它们的表现究竟如何，尤其是在实际游戏中的表现。

RDNA 4 架构

RX 9070 XT 和 RX 9070 均基于全新的 RDNA 4 架构打造，相比于 RDNA3 架构，RDNA4 架构计算单元增强了显存管理，提升了显存带宽的利用率，拥有动态的寄存器分配和扩展的标量指令，提升了效率和时钟速度。

还配备了第三代光线追踪加速器，让光线交叉性能翻倍，并且根据对光追负载的分析，构建了光线变换引擎，提高了硬件的效率，并引入了全新的定向包围盒，从而实现了逼真的照明、阴影和反射，提供了身临其境的游戏体验。

它们拥有第二代 AI 加速器，相比于 RDNA3，FP16 性能提升了 2 倍，INT8 性能提升了 4 倍，基于稀疏性的 FP16 运算性能提升了 4 倍，INT8 运算性能提升了 8 倍，并且扩展了 AI 加速器的功能以支持了 FP8 计算格式，以增强创造性应用程序并有效运行生成式 AI 应用程序。

RX 9000 系列显卡还支持基于机器学习 ( ML ) 的 FidelityFX 超级分辨率锐画技术 4 ( FSR4 ) ，它是专为 RDNA 4 架构开发的超分技术。利用先进的机器学习模型，对低分辨率输入帧进行分析和处理，模型能够学习并理解图像中的关键特征，如边缘、纹理和细节等，提取出的特征会被映射到一个更高分辨率的空间中，并在这个过程中进行放大。

在特征映射与放大之后，FSR 4 的模型会进一步处理这些特征，以恢复和增强图像中的细节，。最后，经过处理后的特征合成更加清晰和逼真的高分辨率输出帧，在视觉上更加接近于原生分辨率。FSR 4 在粒子效果、透明表面、角色毛发和远景细节等方面有明显提升，细节上更为清晰，弥补了此前 FSR 3 部分细节缺失的问题。通过全新的超分辨率 + 帧生成，在保障画面质量的同时，可以让游戏帧率获得成倍的提升。

值得一提的是，FSR 4 兼容所有支持 FSR 3.1 的游戏，通过驱动层面就可以开启。当游戏开发者将 AMD FSR 3.1 集成到他们的游戏中时，AMD FSR 4 利用已经内置到 AMD FidelityFXAPI 中的功能，可以轻松升级支持 FSR 3.1 游戏了。不过，目前只有 RNDA 4 架构支持基于机器学习模型的 FSR 4 技术，所以目前只有 RX 9000 系列显卡可以使用。在发布时，已经有 30+ 游戏支持 FSR 4，今年年底将预计会达到 75 款。

软件层面，它们同样支持 HYPR-RX 套件，包含 RadeonSuperResolution、AMDFluidMotionFrames2.1、AMDRadeon 抗延迟和 AMDRadeonBoost，用来提升帧率和降低延迟。AMDSoftwareAdrenalinEdition 软件中还加入了 AMD Chat，可以找到有关 AMD 的所有问题的答案，或使用 AMD 聊天创建免费和私人的文本和图像。通过 AppPortal 发现、下载和安装 AMD 合作 AI 应用程序。

产品信息

我们拿到了 RX 9070 XT 和 RX 9070 均来自于技嘉，前者为 AORUS Radeon RX 9070 XT ELITE，以黑色为主色调，风扇和侧面均有 RGB 灯光，全金属的背板采用了斜切设计，印有 AORUS 标志性的“鹰头” LOGO。

它有着接近三槽的厚度，采用三风扇 + 大面积的鳍片的组合，保障其散热能力，用料非常的扎实，让其可以实现更加稳定的性能释放。

提供了 2 个 DP 2.1a 和 2 个 HDMI 2.1b 接口。

参数方面，它拥有 64 个计算单元，4096 个流处理器，游戏频率为 2.4GHz，加速频率可达 3.0GHz，16GB 显存，显存位宽为 256bit，TGP 可以达到 340W。

后者为技嘉 RX 9070 GAMING OC，同样以黑色为主色调。

它的体积就要小了不少，同样配备了三风扇 + 大面积的鳍片来，背板部分还采用了镂空设计，保障散热能力。

接口这块也是 2 个 DP 2.1a 和 2 个 HDMI 2.1b。

参数方面，它有着 56 个计算单元，3584 个流处理器，游戏频率为 2.1GHz，加速频率可达 2.5GHz，同样是 16GB 显存，256bit 的显存位宽。

理论性能

介绍完全新的 RDNA 4 架构和产品信息，下面该进入测试环节了，先来看看测试平台：

首先来是理论性能测试，结果如下：

先来看 RX 9070 XT，它与英伟达的 RTX 5070 Ti 在 DX 11、DX 12 以及光追测试中互有胜负，差距都比较小，RX 9070 XT 在 DX 12 性能上有所领先，而 RTX 5070 Ti 则在光追性能上有一定优势。

然后是 RX 9070，它则是全面领先于 RTX 5070，最大一项领先达到了 23%，平均领先幅度为 16%。

游戏测试

看完了理论性能测试，接着来看看它们在实际游戏的表现。我们选择了包括热门电竞游戏和大型单机游戏在内的共计 19 款游戏进行测试，所有测试均不开启 FSR 或 DLSS 等软件功能，简单说就看原生帧率。2K 分辨率下结果如下：

还是先来看 RX 9070 XT，它和 RTX 5070 Ti 的依然是互有胜负，RX 9070 XT 有三款游戏领先达到了 10% 以上，甚至达到了 20%，部分游戏则落后约 10%。综合来说，RX 9070 XT 平均游戏性能领先 RTX 5070 Ti 大约为 1%，表现非常出色。

RX 9070 这边则取得了更加明显的优势，除了几款游戏小幅落后外，多数游戏都有着明显的领先，多款游戏的领先幅度达到了 10%，甚至 20%，平均领先幅度达到了 9%。

然后是 4K 分辨率，测试结果如下：

和 RTX 5070 Ti 依然是互有胜负，RX 9070 XT 落后最多的在 10%，领先幅度最大达到了 25%，平均领先幅度在 1% 左右。

RX 9070 这边依然是全面领先，多款游戏领先幅度达到了 10% 以上，平均领先幅度约为 8%。

综合来看，RX 9070 XT 在 2K/4K 分辨率下，对比 RTX 5070 Ti 在游戏性能上都能实现小幅度的领先，而且其售价要低上不少，性价比更为出色 ;RX 9070 和 RTX 5070 尽管价格上相近，但前者无论是 2K 还是 4K 分辨率下都能取得平均 8% 的性能领先，同样更值得选择。

FSR 4 测试

最后，来看看 FSR 4 的表现，我们选择了最新的《怪物猎人：荒野》来进行测试，测试分辨率为 4K，非常高画质 + 高光追，FSR 为画质优先，结果如下：

在开启 FSR 画质优先档位的情况下，帧率提升大约在 40 左右，在开启帧生成功能后，则可以实现帧率翻倍提升。当然，无论是否开启 FSR 和帧生成功能，FSR 4 和 FSR 3.1 的帧率差距都很小，FSR 4 可能是由于机器学习模型对于显卡性能的消耗要更大了一些，所以帧率低了一点点，不过这点差距对游戏体验几乎是没有影响的。

除了帧率外，我们看看画质表现，其实无论是 FSR 4 还是 FSR 3.1，开启画质优先档位的情况下，与原生分辨率下，几乎是看不出来什么差别的，都能在保障画面质量的同时，提供更高的帧率。当然，如果仔细观察细节的话，会发现 FSR 4 在一些如武器和上面装饰的纹理细节上要更加清晰锐利一些。

测试总结

从测试结果来看，RX 9070 系列显卡的表现还是非常不错的，在不依靠 FSR 以及 DLSS 的等软件功能的情况下，RX 9070 XT 在游戏性能这块对比 RTX 5070 Ti 有着微弱的游戏，平均下来领先幅度大概有 1%。而且它的售价仅为 4999 元起，RTX 5070 Ti 则是 6299 元起，其售价只有后者的不到 80%，按照每元游戏性能进行对比的话，RX 9070 XT 领先 RTX 5070 Ti 更是达到了约 27%，显然 RX 9070 XT 在性价比方面要更为出色，对于想要追求 2K/4K 分辨率高画质下玩游游戏的用户来说，是个非常值得考虑的选择。

至于 RX 9070，其建议售价是 RX 9070 XT 的约 90%，而在实际的游戏表现上基本上也是它的约 90%，符合其定价和定位。而相比与其同价位的 RTX 5070，其平均游戏性能领先可达 8-9% 这样，平均每元游戏性能领先约为 11%，同样有着非常出色的性价比。