作为在 AI 坑里摸爬滚打了三年的法律从业者，我对《这就是DeepSeek》的第一印象是「接地气」。虽然他不是一本专业的法律类AI书籍，更多的是针对生活中DeepSeek的应用技巧，但是他也不失为一本不错的入门书籍，首先，它不像某些技术书籍用公式和术语堆砌，而是像带你入门的老师，手把手教你用AI解决生活和工作中的实际问题。当然他也如所有入门指南一样，它既有让人眼前一亮的闪光点，也存在一些让人意犹未尽的遗憾。
这本书让我最喜爱的是那些贴近日常的案例。比如告诉你如何用AI生成家庭旅行规划，从天气查询到景点推荐，甚至连儿童餐的餐厅都能标注出来。正好上周父母打算去徐州玩，我用DeepSeek制作了一份旅行攻略，省去了熬夜去查询验证攻略的麻烦，老两口按照攻略玩得很开心。这种「授人以渔」的写法，让AI工具不再是冰冷的代码，而是真正成为生活助手。
对法律人来说，书中的很多模板也给我了很多使用AI提示词的启发。最近处理一起交通事故的案子，我提交赔偿的标准后，套用「医疗费+误工费+护理费」的结构化提示词，AI自动生成了赔偿明细，还能根据伤者的年龄、职业自动调整系数。虽然最后还需要人工核对，但工作效率确实提升了50%。
日常的工作上，我们很多时候不是不会处理事情，而是缺少一个思路。最近在处理离婚纠纷时，我套用「情感修复+法律后果」的框架，AI生成的调解方案既符合《民法典》第1079条，又兼顾了当事人的情感需求。更妙的是，通过「痛点分析+案例对比」模板，系统能自动生成《类案检索报告》，将最高院第66号指导案例与本地中院的12份判决进行可视化对比。这些模板就像武功秘籍，让普通人也能快速掌握AI的「咒语」。
书中强调的「人机协作」理念让我很是认同。毕竟AI更多的是对信息的整理分析，解决的方案还是需要自己根据所学知识，结合工作上实际遇到处理过的案件，加以处理。所以在用AI辅助整理分析时，我先梳理自己的思路，再让AI补充细节。这种方式既保留了个人风格，又提升了效率。就像书中说的，AI应该是「助理」而不是「替代者」，这让我在使用工具时多了一份理性。之前在处理一个跨境并购案时，AI自动生成的保密协议模板帮我节省了70%的时间，但我还是手动补充了「冷链物流中断」的特别约定——这种「技术留白」的智慧，正是法律人不可替代的价值。
书中对DeepSeek的核心技术原理（如大模型训练、算力需求）几乎没有涉及，更多停留在「如何用」而非「为什么这样用」。比如提到「联网搜索」功能时，没有解释AI如何判断信息可信度，这导致我在处理金融案件时，不得不花额外时间验证AI引用的财报数据。对于想深入理解AI的读者来说，这种「黑箱式」教学可能会限制进阶空间。
书中案例大多集中在自媒体运营、生活管理等领域，对法律、医疗等专业领域的覆盖不足。比如在法律文书写作部分，提供的模板过于通用，无法满足「管辖权异议申请书」「证据保全申请书」等特殊需求。这让我不得不自行调整提示词，对于完全新手来说可能会感到吃力。
虽然书中反复强调「避免过度依赖」，但某些章节的表述可能误导读者。比如在「会议纪要生成器」部分，建议直接使用AI输出结果，却没有提醒需要人工复核关键信息。我曾遇到AI将「竞业限制期限」错误标注为「永久」的情况，这种「信任危机」暴露了工具依赖的潜在风险。
AI小白：如果你连「提示词」是什么都不知道，这本书能帮你快速建立认知框架。
职场新人：书中的「周报自动生成器」「简历优化助手」能帮你节省大量时间。
自由职业者：自媒体运营、副业变现的章节提供了可落地的策略，比如小红书爆款模板。
法律从业者：虽然专业性稍弱，但「类案检索」「文书写作」的方法论值得借鉴。
不适合人群：
想成为AI专家的技术极客
已有丰富AI使用经验的高阶用户
需要深度行业解决方案的专业人士
这本书的价值，在于它提供了一个「上车的踏板」。它教会你如何用AI优化生活、提升效率，但也提醒你不要忘记人类独有的思考和温度。就像书中说的：「真正的AI红利，是让我们有更多时间去做只有人类能做的事。」
作为法律人，我依然会在深夜研读卷宗，但案头多了个「数字搭子」。它会帮我整理证据链，会提醒我最新的司法解释，甚至能陪我模拟法庭辩论。但每当遇到关键的价值判断，我还是会关掉屏幕，望着窗外的万家灯火，在心里默默完成那个最重要的决定——这或许就是AI时代的生存之道：与工具共舞，但永远保持人性的温度。
推荐指数：★★★★☆（适合入门，进阶需搭配其他资源）
阅读建议：先通读全书掌握方法论，再结合自身领域深度实践，遇到专业问题时建议咨询行业专家。