正在与 ADOR 进行解除专属合约诉讼的 NewJeans 部分父母对此次纷争表示反对，这是首次确认父母之间产生分歧。
综合业界 4 日消息，在 ADOR 和 NewJeans “专属合约效力确认诉讼”首次辩论中，审判长向被告 NewJeans 方确认：" 关于被告 4 的事项，是否意味着家庭法院已对亲权行使作出决定，从而追认了迄今为止的所有诉讼行为？"
目前 NewJeans 成员中未成年人仅 Hyein 和 Haerin，其中一方的父母就解除合约诉讼的亲权行使产生分歧，此番提问被解读为为解决该问题已诉至家庭法院。当时法庭指出：“需先解决代理人问题，当前诉讼代理权存在瑕疵”。
未成年人需由父母共同代理亲权，“代理权瑕疵”意味着父母对解除合约意见不一。3 日庭审中“亲权行使决定已追认诉讼行为”的表述，可推测反对诉讼的亲权人权限受限，诉讼正按赞成方意见推进。
尽管 NewJeans 父母持续通过社交媒体主张 ADOR 违约导致合约终止、无权干涉成员活动，但继 3 月 21 日法院驳回 NewJeans 方主张、认可 ADOR 提出的活动禁止假处分申请后，此次父母阵营内部裂痕的曝光，预示着纠纷可能进入新阶段。