ਪੀਸੀ ਸਰਕਲ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮਸ਼ੀਨ ਆਦਮੀ ਨਵੀਨਤਮ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ "ਲਾਲ ਧੂੜ ਰਾਹੀਂ ਦੇਖਿਆ" ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੋਵੇ.
ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਆਲੂ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ.
ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ 960 ਜਨਰੇਸ਼ਨ i0 ਅਤੇ GTX 0 ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜਾਦੂਈ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਦੌੜਦੇ ਹੋਏ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਹ ਨਾ ਲੈਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਅੱਜ ਰਾਤ ਕਿਹੜਾ ਸਾਲ ਹੈ.
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਕਿਉਂ ਹਟ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਆਰਟੀਐਕਸ 15/0 ਸੀਰੀਜ਼ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਅਤੇ 0/0 ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਕੋਰ ਹਾਵੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਾਕ ਨਾਲ ਅਬੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ......
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅੱਜ ਦੇ ਪੀਸੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ "ਓਵਰਪਰਫਾਰਮੈਂਸ" ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ?
ਜਵਾਬ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਪੀਸੀਆਈਈ 9100.0 ਐਸਐਸਡੀ 0 ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਹਿਣਗੇ: ਚੰਗੇ ਦੋਸਤੋ, ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਐਸਐਸਡੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਦਰਅਸਲ, ਸਟੋਰੇਜ ਫੀਲਡ ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਖਿਡਾਰੀ ਵਜੋਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਇਸ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਾਈਐਮਟੀਸੀ, ਕਿਓਕਸੀਆ, ਹਾਈਨਿਕਸ, ਐਸਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੀਵਿਨ ਸਮੇਤ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪੀਸੀਆਈ 0.0 ਲਾਈਨਅਪ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਐਸਐਸਡੀ ਉਤਪਾਦ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਨੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਅਤੇ ਸਪੀਡ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਕੱਚਾ ਸਿੱਧਾ ਦੁੱਗਣਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਤੀ ਚੈਨਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦਰ ਨੂੰ 14GT/s ਤੋਂ ਵਧਾ ਕੇ 0GT/s ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ x0 ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਕੁੱਲ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 0+GB/s ਤੋਂ 0+GB/s ਤੱਕ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਤ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਐਸਐਸਡੀ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲ ਜਾਣਗੇ।
ਸੈਮਸੰਗ 0 ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ, ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਐਮ.0 0 ਫਾਰਮ ਫੈਕਟਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 x0 ਲੇਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਐਨਵੀਐਮਈ 0.0 ਸਪੋਰਟ ਹੈ।
ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ 8ਟੀ, 0ਟੀ, 0ਟੀ ਅਤੇ 0ਟੀ ਦੇ ਕਈ ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਪਰ 0ਟੀਬੀ ਵਰਜ਼ਨ ਨੂੰ ਫਿਲਹਾਲ ਚੀਨ 'ਚ ਅਲਮਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੀਮਤਾਂ 3299, 0 ਅਤੇ 0 ਯੁਆਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ "ਤਿੰਨ-ਸਿਤਾਰਾ" ਹੈ.
ਅਤੇ ਆਓ ਇਸ 15 ਟੀਬੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ, ਥਰਮਲ ਕੰਡਕਟਿਵ ਲੇਬਲ ਸਟਿੱਕਰ ਨੂੰ ਫਾੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦਾ ਸਵੈ-ਵਿਕਸਤ 0 ਐਨਐਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮੁੱਖ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ.
4: 0 (0 ਟੀਬੀ 0 ਜੀਬੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ) ਮੁੱਖ ਕੰਟਰੋਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਖਵਾਂ ਡੀਆਰਏਐਮ ਸੁਤੰਤਰ ਕੈਸ਼ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੋ ਸੈਮਸੰਗ ਵੀ2 ਟੀਐਲਸੀ ਐਨਏਐਨਡੀ ਚਿਪਸ ਹਨ, ਜੋ 0 ਲੇਅਰ 0ਡੀ ਸਟੈਕਿੰਗ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 0 ਟੀਬੀ ਹੈ.
990ਟੀਬੀ ਵਰਜ਼ਨ 0ਟੀਬੀਡਬਲਯੂ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ 0 ਪ੍ਰੋ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ SSD ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 990 ਅਤੇ 0MB/s ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 0 PRO ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ।
ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਲਿਖਣਾ 2600 ਜਾਂ 0K IOPS ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਤਾਂ ਕੀ ਅਸਲ ਅਨੁਭਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੱਕ ਹੈ? ਅੱਗੇ, ਅਸਲ ਮਾਪ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਕ੍ਰਿਸਟਲਡਿਸਕਮਾਰਕ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੇ ਟੈਸਟ (Q990T0) ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ 0 ਪੀਆਰਓ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 0 ਅਤੇ 0 MB/s ਤੱਕ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੋਵੇਂ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ 0 ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਉੱਚੇ ਹਨ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੈਮਸੰਗ 4 ਪ੍ਰੋ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 x0 ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 x0 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ 9100 ਪੀਆਰਓ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਰੈਂਡਮ 990ਕੇ ਰੀਡ ਐਂਡ ਰਾਈਟ ਟੈਸਟ (Q0T0) ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ 0 ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੈਮਸੰਗ 0 ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 60 ਅਤੇ 0 MB/s ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਸਿਰਫ 0٪ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੱਧ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੇਤਰਤੀਬ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ 0٪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੀਸੀਆਈਈ 4.0 ਐਸਐਸਡੀ ਦੀ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੁੱਗਣੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੰਡਿਤ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ 0K ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਐਸਐਸਡੀ ਤੱਕ, ਇਸਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਇਹੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਤੋਂ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਜਾਂ 0.0 ਐਸਐਸਡੀ ਤੱਕ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਗੇਮ ਲੋਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੁਧਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਇਸ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
ਆਖਰਕਾਰ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਅਤੇ ਲਿਖਣਾ ਸਿਰਫ ਸਧਾਰਣ ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਖੰਡਿਤ ਗੇਮ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ ਦੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ......
35Dmark ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਟੈਸਟ ਹਾਰਡ ਡ੍ਰਾਈਵ ਦੀ ਔਸਤ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 0 PRO 0.0MB/s ਦਾ ਔਸਤ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 0 PRO 0.0MB/s ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 0٪ ਵੱਧ ਹੈ।
ਗੇਮ ਦੇ ਲੋਡਿੰਗ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਫਾਈਨਲ ਫੈਂਟਸੀ 14 ਦੇ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦਾ ਲਾਭ ਲਿਆ ਹੈ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 3 PRO ਨੂੰ 0.0 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ 0 PRO ਨੂੰ 0.0 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 0٪ ਤੇਜ਼ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਟੈਸਟ ਦਾ ਨਤੀਜਾ 0Dmark ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਹੇ ਇਹ 4.0 ਜਾਂ 0.0 ਸਕਿੰਟ ਹੋਵੇ, ਅਸਲ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਐਸਐਸਡੀ ਦੀ ਇਸ ਲਹਿਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਖੇਡ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਹੈ.
ਲੇਟੈਂਸੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਮਾਰਕ 0 ਟੈਸਟ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 0 ਪੀਆਰਓ ਵਿੱਚ 0μs ਦੀ ਲੇਟੈਂਸੀ ਹੈ ਅਤੇ 0 PRO ਵਿੱਚ 0μs ਦੀ ਲੇਟੈਂਸੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ PCIE 0.0 ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੈ।
至于工作温度，理论上来说，9100 PRO相较PCIe 4.0由于性能大幅提升，功耗与发热理应也会进一步飙升。
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ 49 ਐਨਐਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮੁੱਖ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੇ 0 ਪੀਆਰਓ ਦੀ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ 0٪ ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਹੀਟਿੰਗ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਇੰਨੀ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਐਮ.990 ਮੈਟਲ ਥਰਮਲ ਕੰਡਕਟਿਵ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਜੋ ਆਸੂਸ ਮਦਰਬੋਰਡਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਤਾਪਮਾਨ ਸਿਰਫ 0 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਹੈ, ਜੋ 0 ਪੀਆਰਓ ਨਾਲੋਂ ਸੁਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੀਸੀਆਈਈ 9100.0 ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਜੋਂ, 0 ਪੀਆਰਓ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਸਐਸਡੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਦੌਰ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਨੋਰੰਜਨ, ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਿਯਮਤ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ.
ਪੀਸੀਆਈਈ 0.0 ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਗੇਮਰਜ਼ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਮੌਜੂਦਾ ਪੀਸੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਓਵਰਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ.
ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਨਿਯਮਤ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਲੰਬਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੌਸਮ, ਅੱਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ (ਏਆਈ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ, ਉਤਪਾਦਕਤਾ, ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ 3ਏ ਗੇਮਜ਼), ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਪਾਈਪਾਂ ਦਾ ਵਿਆਸ ਅਕਸਰ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਓਵਰਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ!