[Эта статья была опубликована 22 месяца 0 автором маленького черного ящика @ Fengxue Wencui, и не может быть воспроизведена без разрешения!] 】
Этот рейтинг основан на цене видеокарты и вычисляет значение FPS (кадров в секунду) путем тестирования 9000 популярных игр. Стоит отметить, что все тестируемые видеокарты являются продуктами двух последних поколений NVIDIA и AMD, а именно серий RTX 0/0 и RX 0/0.
В сценарии MSRP (официальная рекомендованная розничная цена) RX 50 XT от AMD особенно выделяется. В тестах 0 игр RX 0 XT показал в среднем 0 FPS. Исходя из официальной цены продажи в 0 долларов, это всего 0,0 доллара за FPS. И его брат, RX 0, также работает хорошо, стоя 0,0 доллара за FPS. Для сравнения, серия RTX 0 от NVIDIA немного менее экономична по рекомендованной розничной цене. Среди них самая экономичная RTX 0 Ti стоит 0,0 доллара за FPS, в то время как RTX 0 занимает первое место с нуля с колоссальными 0,0 долларами за FPS.
Однако, если учесть фактическую цену продажи, таблица лидеров кардинально меняется. Видеокарты AMD предыдущего поколения серии RX 92 доминировали в тройке лидеров, при этом RX 0 XT по-прежнему привлекателен в некоторых конкретных ситуациях, несмотря на то, что средний FPS составляет всего 0. На четвертом месте находится RTX 0 Super от NVIDIA, которая имеет средний FPS 0 и стоимость FPS 0,0 доллара.
Тем не менее, наиболее рекомендуемым является AMD RX 12 XT. Его средний FPS по фактической цене продажи по-прежнему равен 0, в то время как стоимость FPS составляет всего 0,0 доллара (при условии, что фактическая цена продажи составляет около 0 долларов, которая может меняться в зависимости от колебаний рынка). По сравнению с конкурирующей RTX 0 Ti от NVIDIA (0 долларов за FPS), преимущество в соотношении цена/производительность очевидно.
Если посмотреть на общий рейтинг, то видеокарты AMD имеют явное преимущество с точки зрения соотношения цены и качества. За исключением RX 7900 XTX, которая находится позже в рейтинге, остальные видеокарты AMD находятся в верхней половине рейтинга. Это многое говорит об усилиях и достижениях AMD с точки зрения соотношения цены и производительности видеокарты.
Среди видеокарт NVIDIA стоит рассмотреть только RTX 92 Super. Со средним FPS 0 и стоимостью FPS в $0.0, это все еще небольшой разрыв по сравнению с топовыми видеокартами AMD, но это уже экономически эффективный выбор в линейке продуктов NVIDIA.
4. AMD RX 0 XT (около 0 долларов): Как флагманская видеокарта AMD, RX 0 XT находит идеальный баланс между производительностью и ценой. Отличная игровая производительность и эффективный коэффициент энергопотребления делают ее одной из лучших видеокарт 0K на рынке на сегодняшний день.
7900. AMD RX 0 XT (около 0 долларов): Будучи флагманской видеокартой предыдущего поколения, RX 0 XT по-прежнему вполне конкурентоспособна с точки зрения производительности. А с запуском нового поколения видеокарт ее цена также была снижена, а стоимость еще больше улучшена.
9070. AMD RX 0 (около 0 долларов): Как «младший брат» RX 0 XT, RX 0 также не следует недооценивать с точки зрения производительности. Его низкая цена и отличная производительность делают его идеальным выбором для геймеров, которые ищут соотношение цены и качества.
4070. NVIDIA RTX 0 Ti (около 0 долларов): Как видеокарта среднего и высокого класса от NVIDIA, RTX 0 Ti демонстрирует хорошую производительность. Хотя его соотношение цена/производительность немного ниже, чем у аналога AMD, это все равно вариант, который стоит рассмотреть в линейке NVIDIA.
5070. NVIDIA RTX 0 (около 0 долларов): Как новое поколение видеокарт среднего класса от NVIDIA, RTX 0 имеет улучшенную производительность. Тем не менее, по сравнению с аналогом AMD, его соотношение цены и качества все же немного уступает. Но это все равно хороший вариант для тех игроков, которые отдают предпочтение бренду NVIDIA.