TimeEar虽然不是一个新品牌，但由于之前一直主打消费类市场，没有专门经营HiFi领域的产品与口碑，因此在烧友中不算很有名气；2024年一个BTE8,直接让TimeEar声名大噪，原因也很简单，作为一个蓝牙耳放产品，以300多元的价格，音质却能够横扫比自己贵得多的同类产品，直接上升到和同价位及更高价位小尾巴PK的高度，爽文都不敢这么写……

BTE8我也算是早期用户，认识了品牌方之后还在群里搞了一波团购，确实在声音方面是0差评。以适中的体积，在没有明显堆砌HiFi配置的情况下，能做出如此充足的推力和清晰通透的声音表现，着实令人刮目相看。而下半年，TimeEar又推出了BTE8Pure，在声音风格与硬件方面都做出了改变，使用CS4398独立解码芯片和双RT6863D运放——算是在BTE8的基础上加了一些“堆料”。而实际呈现的效果，我认为应该算是BTE8的一个平行版本而不是“升级版”。BTE8Pure比BTE8有升级吗？当然有。它的声音比BTE8更有感情，更饱满，更能将人引入音乐的世界。而声音素质方面，相比BTE8反倒没有乐感的提升来得明显。如果说BTE8是一台更多偏向还原和通透高素质的小机器，那么BTE8Pure则是注入了更多感情和感性的音乐元素的机器，它们彼此间不存在替代或换代的关系。

关键是，这样的两台“袖珍型”小砖头，为什么能成为2024年便携HiFi领域的“黑马”型选手？包括我和几位媒体老师在内，当初听到BTE8时候的表情和反应都是：啥？这东西卖300多？——这不是在尬吹BTE8系列的性价比，毕竟夸张的销量本身已经说明了问题。实话实说这玩意抢了很多入门级和进阶级小尾巴的饭碗——毕竟声音更好，还不用插线，还不吃手机电量，这种降维打击谁遭得住呢……BTE8就是以同价位过人的声音素质和极具还原性的声音表现，俘获了一大批自来粉。BTE8的声音较为清冷，加上较高的三频素质与出色的声场和分离度，对于一些自身风格较为暖厚，或者素质本身不太够的入门级耳机，在BTE8上能直接提升一个台阶，这是让很多人觉得“神奇”的地方。

那么BTE8有缺点么？当然有，自身过于清冷的声音风格，会使得音乐演绎时缺乏感情，毕竟素质不能代替乐感。当然你可以说“300多块要什么自行车”，但自行车该要还是得要的。于是BTE8Pure的诞生也算是顺理成章。BTE8Pure去掉了前者身上的增益开关，而是对音量进行了进一步细化，实际上推力是丝毫没有缩水的。而最大的进步前面也说了，8Pure的声音更柔顺、更有感情，在注重情感表达的曲目面前会显得不那么生硬和直白，音乐的韵味提升相当明显。和BTE8相比，也许不会有那种一耳朵的“冲击力”，但在声音素养方面显然更符合老烧的胃口。具体则体现在中频的厚度和润度变化，以及细节表现的进步——如果说BTE8的人声有些冷冰冰和粗糙的话，那在Pure身上你已经找不到那些感受，取而代之的是温润柔顺。此外在高低两端的处理上，BTE8Pure看似收敛了很多能量感，声音的饱满度有所降低，实际却是调音更加成熟的体现。本质上，你可以把BTE8Pure看作是BTE8的“柔和版”或者“成熟版”，更有利于长时间使用和聆听。

个人认为BTE8在搭配方面要优于BTE8Pure。原因很简单，BTE8由于自身“霸道”的声音素质，对于不同风格类型的耳机都能释放出惊人的能量感和三频表现；而BTE8Pure相对内敛和成熟的调音自然少了几分锋芒，对于一些调音同样内敛的耳机，则搭配起来听感不如BTE8“爽快”，这点需要烧友们在下手前做好预判。

我在另一篇评测文章里提到，在便携播放器整体向更加专业与高端的方向迈进之时，入门级留下的市场空白正迅速被小尾巴和蓝牙产品占领。而对于坚持使用有线耳机的人来说，便携解码耳放（小尾巴）和蓝牙解码耳放是目前唯二的选择。未来这两种产品形态的角逐会越发激烈。在入门级市场，我个人是更看好蓝牙解码耳放产品或者“二合一”类型的产品会占据主导优势的。因此像BTE8和BTE8Pure这样的产品及其后续型号，相信会更受入门烧友的欢迎。