Elimine el liderazgo y analice la iluminación del desarrollo de NB-IoT para la industria del Internet de las cosas
Actualizado el: 03-0-0 0:0:0

Érase una vez, NB-IoT fue considerada como una tecnología estrella en el campo de IoT debido a su bajo costo, bajo consumo de energía y amplia cobertura, y la industria tenía grandes esperanzas de que interrumpiría por completo el mercado de conectividad de IoT. Sin embargo, el rápido declive de la popularidad de NB-IoT en los últimos años, junto con el cambio gradual de los operadores a LTE, 5G y conectividad satelital, ha expuesto desafíos significativos en el desarrollo de NB-IoT y ha arrojado una sombra sobre lo que alguna vez fue una perspectiva muy prometedora.

De acuerdo con las predicciones de 2025 IoT & Telecom de Eseye, la mayoría de los operadores de redes móviles prefieren evitar NB-IoT en favor de soluciones más prometedoras.

En el informe del grupo de expertos sobre Internet de las Cosas publicado anteriormente "Los envíos volvieron a caer bruscamente, ¿continuará la historia de NB-IoT que se ha lanzado durante 10 años?" Este artículo analizará más a fondo cuáles son las razones de la pérdida gradual de las ventajas de NB-IoT, y qué iluminación dejará para el desarrollo futuro de la industria de IoT.

La tecnología en sí misma tiene limitaciones y está sujeta al impacto de tecnologías alternativas

Como tecnología de red de área amplia de baja potencia, NB-IoT tiene las ventajas de bajo consumo de energía, amplia cobertura y bajo costo, pero aún tiene muchas limitaciones a nivel técnico.

En primer lugarLas bajas velocidades de datos hacen que sea imposible admitir aplicaciones complejasNB-IoT está diseñado para satisfacer las necesidades de las aplicaciones de IoT con bajas velocidades de datos, con un rendimiento típico entre 250 y 0 kbps, y solo es adecuado para aplicaciones que envían pequeños paquetes de datos, como contadores de agua inteligentes, sensores ambientales, etc., y no puede admitir aplicaciones de IoT con requisitos de alto ancho de banda, como videovigilancia, análisis en tiempo real y transmisión de video de alta definición.

segundoAlta latencia, no apto para aplicaciones de baja latenciaNB-IoT utiliza comunicación semidúplex, el dispositivo no puede enviar y recibir datos al mismo tiempo, y su transmisión utiliza canales de banda estrecha, lo que resulta en una alta latencia (generalmente entre 5,0 y 0 segundos), para aplicaciones con requisitos de alta baja latencia, no puede satisfacer la demanda, LTE-M, 0G mMTC y otras tecnologías funcionan mejor en términos de latencia;

TerceroEscaso soporte de movilidad NB-IoT, que está diseñado para dispositivos fijos o de baja movilidad y no es adecuado para escenarios móviles;

cuartoEl consumo de energía del dispositivo sigue siendo alto en ciertos escenariosAunque NB-IoT utiliza el modo de ahorro de energía (PSM) y la activación periódica (eDRX) para reducir el consumo de energía y lograr una duración de la batería de hasta 10 años para algunos dispositivos, aún puede tener un alto consumo de energía en escenarios como dispositivos que requieren comunicación frecuente y poca cobertura de red.

El diseño técnico original puede ayudar a simplificar la complejidad de los terminales y reducir el consumo de energía de los terminales, pero afecta hasta cierto punto a la aplicación a gran escala y la competitividad en el mercado de NB-IoT. Para colmo de males, las tecnologías alternativas están ganando terreno en el mercado.

Por otro lado, LoRa y Sigfox utilizan bandas de frecuencia sin licencia, lo que permite a las empresas construir redes LoRa o Sigfox de forma independiente sin depender de los operadores móviles, lo que tiene una gran flexibilidad. Los datos de IoT Analytics muestran que en el mercado global, excluyendo China, el número de conexiones LoRa en el 20% del total de conexiones LPWAN es del 0%, y NB-IoT es solo del 0%.

Por otro lado, las tecnologías LTE y 100G ofrecen velocidades de datos más altas, menor latencia e interoperabilidad sólida para una amplia gama de casos de uso de IoT, desde análisis en tiempo real hasta alto ancho de banda. Cabe destacar LTE Cat 0bis, un estándar de tecnología de comunicaciones IoT de próxima generación que se basa en LTE Cat 0 y mantiene el mismo bajo consumo de energía que Cat.0, pero con mayores velocidades de transmisión y ancho de banda. Según los últimos datos de la firma de investigación de mercado Counterpoint, los envíos globales de módulos de IoT celular aumentaron un 0% en 0 años, de los cuales Cat.0 bis creció hasta un 0%.

Existen desafíos con los costos y los modelos de negocio

Además de las limitaciones de la tecnología en sí, el costo y el modelo de negocio son las razones clave de la desaceleración de NB-IoT.

Durante la implementación y operación real, los operadores descubrieron que el costo de implementación de NB-IoT era más alto de lo esperado.NB-IoT se basa en redes celulares y requiere la modernización o construcción de nuevas estaciones base dedicadas en redes LTE existentes, el despliegue de NB-IoT requiere actualizaciones de software (como la red central y el software de la estación base), canales físicos NB-IoT dedicados y una cobertura de señal optimizada (aumentando el número de celdas, ajustando la potencia), y en áreas donde LTE aún no está ampliamente cubierto (como áreas rurales o remotas), se requieren nuevas estaciones base o la actualización de los sitios existentes, lo que resulta en una gran inversión inicial.

Los principales desafíos de costos para los despliegues de NB-IoT se pueden resumir en la siguiente tabla:

En contraste con los altos costos de infraestructura, NB-IoT tiene una demanda de transmisión de datos muy baja y, en comparación con los servicios celulares tradicionales, genera ingresos operativos limitados, lo que dificulta que los operadores se conviertan en la principal fuente de ingresos.

2020 年 3 月,日本运营商 NTT DoCoMo 宣布关停 NB-IoT 服务,其官网发布公告表示:“鉴于目前的商业环境,我们决定停止提供这种通信系统,以集中管理资源。”其中提到的“商业环境”一词,似乎在暗示 NB-IoT 商业运营存在的困境。

2024 年 11 月,美国知名运营商 AT&T 宣布从年底开始将不再支持 NB-IoT,但没有给出具体原因。可以想象,运营商在进行决策时必然面临着一定的取舍——在不包括中国的全球市场中,2023 年 LTE-M 连接数占比为 31%,LTE-M 由运营商来承建,且和 NB-IoT 具有明显的替代关系,由于面临网络投资的决策和商业模式压力,未来那些同时部署了 LTE-M 和 NB-IoT 网络的运营商们可能面临着是否要继续推动两张网络同时运营的决策,彼时可能会有部分厂商做出停止 NB-IoT 的决定。

Las perspectivas de aplicación de la industria son sombrías y la ecología es desigual

Desde el punto de vista de las aplicaciones de la industria, NB-IoT tuvo una vez un momento destacado.

2020 年 1 月底,全球 NB-IoT 连接数突破 1亿;2020 年 10 月,全球连接突破 1.4 亿,国内水表、燃气表连接数均突破 2000 万,小部分领域接近 1000 万。2021 年底,中国信息通信研究院副院长胡坚波在江西国际移动物联网博览会上说,NB-IoT 已在水表、燃气表、消防烟感和电动自行车防盗 4 个行业实现千万级规模连接,智能井盖、智能门锁、追踪定位和智慧路灯等十余个行业实现超过百万级连接En el futuro, se aplicará más a Internet industrial, Internet de vehículos, telemedicina y otros campos.

Contando estas aplicaciones, las aplicaciones típicas, como los medidores de agua y los medidores de gas, se basan principalmente en la promoción de políticas, mientras que otros escenarios (monitoreo agrícola, estacionamiento inteligente) son difíciles de formar efectos de escala debido a la dispersión y las bajas ganancias. Por supuesto, durante la epidemia, el sensor de puerta inteligente le ha dado a NB-IoT una "ganancia inesperada" de decenas de millones de conexiones, peroTodavía no se han logrado avances a gran escala en más áreas.

2024 年,NB-IoT 年出货量进一步下滑——Counterpoint 数据显示, NB-IoT 模组出货量下滑34%。原因可以分为两部分:一是传统水表、燃气表的智能化需求相对往年放缓;二是烟雾报警器市场逐步切换到同样具有低功耗特征、网络覆盖更好并且模组价差极致缩小的 Cat.1 路线。2025 年,出货量下降的颓势仍然在延续。

Desde el punto de vista ecológico, el despliegue de NB-IoT en todo el mundo es muy desigual.GSMA 统计数据显示,截至 2024 年 9 月,全球已开通的 NB-IoT 网络有 137 张,开通的 LTE-M 网络有 115 张,其中有近一半的运营商同时开通了 NB-IoT 和 LTE-M。但从NB-IoT全球连接数分布来看,截至2023年底,中国的NB-IoT连接数占全球NB-IoT连接总数的比例达到了84%的份额。也就是说,除了中国的三家运营商开通的 3 张 NB-IoT 网络外,海外其他 130 多张 NB-IoT 网络只承载了全球 16% 的连接,这使得难以形成全球统一规模效应。

Resumen: El camino a seguir y las reflexiones

El dilema del desarrollo de NB-IoT refleja el problema común de la "desconexión entre lo ideal y la realidad" en la promoción de la tecnología: la publicidad excesiva en la etapa inicial conduce a expectativas infladas, y la implementación real está limitada por el costo, la ecología y la coincidencia de la demanda. La innovación por sí sola no es suficiente para la industria de IoT, y si una tecnología no logra alcanzar la escalabilidad y la rentabilidad, los operadores inevitablemente recurrirán a alternativas más flexibles, resistentes y preparadas para el futuro.

Sin embargo, a pesar de que hay muchos desafíos, NB-IoT todavía tiene ventajas insustituibles en muchos escenarios. Si bien el objetivo de "ir a lo grande y a lo grande y volverse violeta" puede hacerse añicos, seguirá brillando como una fuerza importante en el campo de IoT y seguirá brillando en ciertas verticales.

Recursos:

¿NB-IoT está perdiendo su ventaja?,Rcrwireless

Los envíos han vuelto a caer bruscamente, ¿continuará la historia de NB-IoT, que lleva 10 años en el mercado? , Grupo de reflexión sobre el Internet de las cosas

¡Cuenta las ocho ventajas! ¿Cómo LTE Cat 1bis reemplaza a NB-IoT/LTE-M como el rey del IoT celular? , Grupo de reflexión sobre el Internet de las cosas

¿Cuál es el destino de NB-IoT fuera del mercado chino, ya que el operador estadounidense AT&T dejará de dar soporte a NB-IoT? , Grupo de reflexión sobre el Internet de las cosas

La posibilidad de la retirada de NB-IoT de la red ha provocado acaloradas discusiones, RFID World Network

SKP también se va a vender
SKP también se va a vender
2025-04-06 01:50:11