廊下で隣人のカメラに「見つめられる」という恥ずかしさに遭遇したことがありますか? スマートドアベルが何千もの家庭の「ドアの神」になったとき、彼らの「目」はどこを見るべきでしょうか? 1月0日、公安ビデオの管理を体系的に規制する中国初の行政規則が正式に施行され、「公安ビデオ画像情報システムの管理に関する条例」は、公安ビデオシステムの建設と使用を包括的に規制し、公共の場所、ファイリングシステム、設置禁止区域へのカメラの設置範囲を明確に示しました。 その中で、家のドアに設置されたカメラ、スマートビデオドアロック、その他の機器の「行動レッドライン」を引くのは初めてです。 では、自宅の前にカメラを設置できますか? ルールに違反しずにインストールする方法は? すでにインストールしている場合はどうすればよいですか?

　　なぜ「自分の家の玄関にカメラを設置する」と法律に書かれているのでしょうか。

多くの人の目には、私の家の前にカメラを設置することは個人的な行為ですが、なぜそれが法律に書かれているのですか? まず、レギュレーションで何が言われているかを見てみましょう。

　　この規則では、次のように述べられています。非公開の場所に画像取得機器および施設を設置することは、公共の安全を危険にさらしたり、他者の合法的な権利と利益を侵害したり、公共の安全、個人のプライバシー、および個人情報を含むビデオおよび画像情報を違法に提供または公開してはなりません。

　　劉偉軍(Liu Weijun)中国人民公安大学調査学院教授:規制によれば、市民が自分の安全対策に基づいてそのような画像取得機器を自分の家に設置することは違法ではありません。 ただし、カメラを設置するときは、自分自身を保証するだけでなく、他の人の権利や利益に影響を与える可能性があることに注意する必要があります。 したがって、画像取得機器が公共の場所で情報を収集する場合、公共の場所での情報の使用はこの規制の規定に準拠する必要があり、違法に使用したり、外部に提供したり、違法に広めたりすることはできません。

　　隣人のプライベートスペースを撮影するためにビデオドアベルを設置することは侵害されていますか?

カメラが隣人のプライベートスペースを捉えると、隣人のプライバシーが侵害されますか? 隣人は取り壊しを要求する権利がありますか? 27歳のシャオリは、長沙のコミュニティにある高層住宅に一人で住んでいます。 ゴミの積み上げの問題から、隣人との争いもありました。 シャオリさんは、安全上の理由から玄関ドアにスマートビデオドアベルを設置しましたが、その直後に隣人から裁判所に訴えられました。 最近、湖南省長沙市玉華区人民法院は、家の前にカメラが設置されたことによるこの近隣紛争を審理しました。

しかし、問題はこのビデオドアベルの射撃範囲にあり、家がある階は2つのはしごと3つの世帯の構造であり、Xiaoliは世帯の中央にあり、ビデオドアベルの録画範囲は公共のエレベーターシャフトの出入り口に向けられており、ドアの前にいる人々の移動または滞在は自動写真とビデオを引き起こし、録画されたビデオ、写真、その他のコンテンツはXiaoliの携帯電話にプッシュされます。 シャオリは、カメラを設置する前に、関係する隣人の同意を求めませんでした。

ビデオドアベルの位置は、劉氏の家族が外出するときに通らなければならない廊下をカバーしています。 そのため、劉氏は、シャオリが設置したビデオドアベルが彼の居場所のプライバシーを侵害したと考え、それを取り外すように求めました。

　　2024年底，刘先生将小丽起诉至法院，要求拆除可视门铃，并赔偿精神损失、误工损失共计8万元。

この事件の論争は、市民のプライバシー権と市民の安全権との間の対立に焦点を当てています。

長沙市玉華区人民法院は裁判で、原告の家族の内部活動に関する原告の手がかり、彼の居場所に関する情報、さらには彼の家族の社会的交流さえも、すべて個人のプライバシーであり、法律に従って法律によって保護されていると判断しました。 被告は「生命の安全」の必要性からカメラを設置する権利を有していたが、その権利の行使は合理的な範囲を超え、他の市民のプライバシー権を侵害していた。

結局、裁判所は被告に玄関ドアの前に設置されたビデオドアベルを取り外すように命じ、原告の他の請求を却下しました。

　　湖南省長沙市玉華区人民法院民事裁判第一部長の張松傑(Zhang Songjie)氏原告は被告のカメラに向き合い、彼の毎日の旅程、彼の外出の日時、彼が見た友人、そして彼の社会活動はすべて被告によって支配されており、それは被告の安全とセキュリティに対する被告の権利を超えていました。 霊的な慰めの場合、原告が彼の精神的損傷の具体的な程度とそこから生じる損失の具体的な量を証明する証拠を提供していないことを考慮に入れていますので、この部分については何の支持もありません。

　　家の前にカメラが設置されている場合はどうすればよいですか?

現実には、玄関先にカメラを設置した友人のために、両方の隣人に受け入れられる解決策を見つける方法、江蘇省の無錫裁判所で審理されたケースを見てみましょう。

無錫のコミュニティに住むダイさんは、カメラがプライバシーを侵害していると考え、隣人が自宅のドアの前にカメラを設置したため、カメラを取り外すように求めましたが、隣人はカメラを特定の場所に移動しただけでした。 交渉が失敗したとき、ダイ氏は隣人を裁判にかけた。

　　無錫新武区人民法院江西裁判所の陳穎判事:元のカメラは玄関ドアの真上に設置されていましたが、現在ではまだ3つの穴があることがわかります。 カメラは360°回転でき、この方向は原告の家の寝室であり、カメラは原告の寝室の状況を捉えることができなければなりません。 同時に、この方向は原告のキッチンであり、カメラを設置した後は、原告のキッチンの関連する活動情報を確実にキャプチャできます。 その後、被告はカメラをカンチレバーの右側に私たちの真上に移動し、この場所に設置しましたが、カメラはまだ0°で回転でき、原告の寝室の状況を捉えることができます。

裁判所は、原告のダイ夫妻が家に出入りし、住居内での活動に関する情報は、個人および財産の安全と私的な生活習慣に大きく関連しており、私的な性質を持つ人格権と見なされるべきであり、法律によって保護されるべきであると判断しました。 裁判所の調停の下、被告は状況を是正するために主導権を握り、カメラにバッフルを取り付けました。

　　無錫新武区人民法院江西裁判所の陳穎判事:被告が設置したカメラは、原告の家屋内外での行動に関する情報を捉えることができなくなり、被告が実際に事実を侵害したという事実がなかったため、最終的には原告の主張を支持する判決を下さず、被告がカメラを取り外すようにという原告の主張を棄却しました。

　　合法で準拠するために、家のドアにカメラを設置する方法は?

裁判所の判決から、自宅のドアに設置されたカメラが「一線を越える」と、他人のプライバシーを侵害する可能性があることが分かります。

個人が玄関先にカメラを設置する際には、以下の3点に注意する必要があります。

　　インストールする前に、事前に次のことを伝えてください。誤解や対立を避けるために、隣人の同意を求めるか、親切なリマインダーを与えるのが最善です。

　　インストールするときは、角度に注意してください。カメラの位置を慎重に選択し、撮影角度を調整するには、カメラの周りにバッフルを設置して、撮影範囲が自分の家のドアの必要なエリアのみをカバーするようにし、隣人の家の内部、窓、通路、その他のプライベートスペースを隣人のパスに巻き込むのを避け、同時に、自動追跡、録画、その他の機能をオフにしてみてください。

　　インストール後、データを厳密に管理します。カメラが撮影・保存した映像情報は、情報漏洩防止のため厳重に機密扱いし、違法に提供したり、公に流布したりしてはならない。

　　近所の人が私の家の前にカメラを設置することに同意しない場合はどうすればよいですか?

もし、共有エリアの関係者である隣人が、家の前にカメラを設置することに反対したらどうでしょうか?

裁判官は、カメラの設置の所有者に、カメラがカバーする領域の概略図と調整の記録を保持して、設置中に他人のプライバシーが回避されたことを証明する必要があることを思い出させました。

　　湖南省長沙市玉華区人民法院民事裁判第一部長の張松傑(Zhang Songjie)氏インストールしたとき、関連する義務を果たしました、インストール時にどのように考えたか、この角度をどのように調整するか、機能は何か、そしてビデオの範囲が他の人の公共エリアや旅行情報を含むかどうか。 この証拠をしっかりと保管してください、紛争がある場合、これを証明することができます、私たちはそれをインストールしたときに隣人のプライバシーの保護を考慮に入れました、私たちは侵害を持っていません、私たちはそれを証明することができます。

(CCTVレポーターの張斎)

ソース: CCTV