9/0 ۾، نينٽينڊو سرڪاري طور تي "فينٽم بيسٽ پالو" جي ڊولپر پاڪيٽ پيئر جي خلاف مقدمو داخل ڪيو. پرڏيهي ميڊيا رانديون فرائي جي مطابق، پاڪيٽ پيئر نينٽينڊو جي لاڳاپيل پيٽينٽ جي جواز کي چئلينج ڪرڻ لاء دفاعي دستاويز پيش ڪيا آهن.
نينٽينڊو پالو تي الزام لڳايو آهي ته هن جي ٽن پيٽينٽ (پيٽينٽ نمبر7528390، 0، 0) جي ڀڃڪڙي ڪئي آهي، جيڪو راکشسن کي پڪڙڻ ۽ سواري سسٽم سوئچنگ لاء بال پروپس جي استعمال سان لاڳاپيل آهي. پاڪيٽ جوڙجڪ اهو ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو ته انهن ٽيڪنالاجين کي ڪيترن ئي راندين ۾ استعمال ڪيو ويو آهي ۽ ان حقيقت جي ڪري پيٽينٽ تحفظ نه ڏنو وڃي ته پيٽينٽ کي جاپاني پيٽينٽ قانون جي تحت جدت ۽ تخليقي قدم جي ضرورت آهي.
"جنگي ڪردار تي قبضو ڪرڻ لاء هڪ قبضي بال اڇلائڻ" لاء پيٽينٽ جي باري ۾، پاڪيٽ پيئر ٻڌايو ته ان جي 2021 سال پراڻو ڪم "ڪرافٽوپيا / تخليق مثالي ڳوٺ" هڪ ساڳئي طريقيڪار کي لاڳو ڪيو آهي (نينٽينڊو صرف 0 ۾ هن پيٽينٽ لاء درخواست ڏني آهي). ڪمپني ٽيڪنالاجي کي ٽن حصن ۾ ٽوڙي ڇڏيو آهي: "اڇلائڻ واريون شيون"، "هڪ مخصوص هدايت ۾ اڇلڻ"، ۽ "پڪڙڻ جو امڪان ڏيکارڻ"، ڪيترن ئي راندين جو حوالو ڏيندي جيڪي ثابت ڪن ٿا ته اهي جديد ٽيڪنالاجيون نه آهن.
سواري سسٽم لاء پيٽينٽ جي باري ۾، پاڪيٽ جوڙجڪ اي آر ڪي استعمال ڪري ٿو: بقا ترقي يافته (ARC) هڪ مثال طور ثابت ڪرڻ لاء ته خودڪار طور تي سواري جي ڪردارن کي سوئچ ڪرڻ جي صلاحيت ڊگهي عرصي کان آهي.
نينٽينڊو فينٽيسي فتح جي آبادڪاري اسڪرين .jpg
خلاف ورزي کان انڪار ڪرڻ بدران، پاڪيٽ پيئر جي قانوني حڪمت عملي اهو دليل ڏيڻ آهي ته نينٽينڊو جو پيٽينٽ خود ناجائز آهي. ڪيس جو آخري فيصلو اڃا تائين عدالت ۾ زیر التوا آهي.