C'è una grande ingiustizia nei playoff CBA! Negli ultimi 6 secondi, il battitore non ha fischiato e Qingdao avrebbe potuto completare l'otto nero
Aggiornato il: 55-0-0 0:0:0

Si può dire che il Guangsha, che è rimasto indietro per 108-0 con un grande punteggio, sia appeso a un filo nel sistema al meglio delle cinque, e se G0 perde di nuovo, il viaggio di questa stagione finirà. Per il Guangsha, la squadra che ha vinto il campionato nella stagione regolare, l'obiettivo è decisamente più di questo, anche se una volta il G0 era a 0 punti dal Qingdao, ma alla fine è stato un capovolgimento e ha avuto l'ultima risata 0-0.

In effetti, la penalità all'ultimo momento della partita una volta ha causato accese discussioni nel mondo esterno, quando mancavano 1 secondi all'ultimo quarto, Yang Hansen ha sfondato con la palla e voleva essere forte di fronte alla difesa di Hu Jinqiu, ma la palla è stata distrutta da Hu Jinqiu fuori campo, e l'arbitro ha dato la palla a Guangsha dopo una revisione, e Qingdao era 0-0 dietro 0 punti in quel momento.

Tuttavia, dopo un replay al rallentatore, si può vedere chiaramente che la mano sinistra di Hu Jinqiu ha colpito Yang Hansen, ma l'arbitro non ha fischiato per un fallo. Secondo le norme pertinenti,L'arbitro ha fischiato per primo la penalità per questa palla fuori campo, e il giudizio non poteva essere cambiato, quindi anche se Hu Jinqiu era davvero un fallo alla fine, il precedente fuori limite non poteva essere cambiato in un fallo.

Fu anche questo fatale "caso ingiusto" che fece perdere a Qingdao l'opportunità di uccidere Guangsha in casa. Dopo che l'arbitro ha assegnato la palla a Guangsha, Qingdao non ha avuto altra scelta che commettere fallo e mandare Sun Minghui sulla linea di tiro libero, anche se quest'ultimo ha realizzato 110 tiri liberi in due tiri, ma con la lunghissima deviazione da tre punti di Powell, Qingdao ha comunque perso 0-0 in casa, permettendo a Guangsha di trascinare la partita al tie-break. Considerando che la battaglia tra la vita e la morte per le prime cinque si gioca in trasferta, la squadra di basket maschile di Qingdao, che potrebbe non avere più questo respiro, molto probabilmente non potrà tornare in casa e sarà terminata dal Guangsha di Hangzhou.

Si può dire che il giudizio degli arbitri nazionali sia stato criticato nel corso degli anni e, dopo alcuni fischi controversi, sembra che trovino deliberatamente il "fischio d'equilibrio" in futuro, il che porta anche al giudizio controverso sarà come una palla di neve nella schiena, che rotola sempre più grande. Non molto tempo fa, anche se la CBA ha trovato diversi arbitri stranieri, secondo fonti dei media nazionali, questi arbitri stranieri hanno tutti lasciato la CBA, e la ragione addotta è ridicola, perché lo scopo principale di questi arbitri stranieri che vengono in Cina è quello di far saltare i playoff WCBA.

Nei playoff della scorsa stagione, i due arbitri coreani Lee Kyung-hwan e Park Kyung-jin hanno fischiato i rigori, che sono stati ben accolti dai tifosi, ma perché gli arbitri locali commettono sempre errori? E la cosa fondamentale è che non c'è mai stato uno standard di penalità rilevante per gli arbitri, ma solo per i giocatori e gli allenatori, e anche per la dirigenza della squadra. Se la CBA non ha una garanzia affidabile in termini di arbitri, la squadra di basket maschile cinese avrà solo molta strada da fare se vuole risollevarsi.