もしポピュラーな科学書の結論が後に科学界によって覆されたとしても、その本はまだ読む価値があるのでしょうか?
更新日: 18-0-0 0:0:0

一千五百年前,所有人都坚信地球是宇宙的中心。五百年前,所有人都认为地球是平的。而就在十五分钟前,你还以为人类是这颗星球上唯一的生物呢。想象一下,明天你会知道些什么呢。

- トミー・リー・ジョーンズ、「メン・イン・ブラック」

もし無謬性を基準にすれば、二度と人気のある科学書を見ることはないでしょう。

また、科学論文は1つも掲載されません。

科学の目標は、これが正しくて間違っていると言うことではありません。

科学の最も重要な特徴は、それが反証可能であるということです。

したがって、天動説は科学ではなく、地動説を問うことは科学です。

地球が丸いというのは科学ではなく、地球が平らかどうかを問うのが科学です。

絶対的な正しさは科学ではなく、絶対的な正しさを問うことは科学です。

そして、ポピュラーサイエンスの主な目的は、「リラックスして興味深い方法で知識をあなたに植え付ける」ことではありませんでした。

それはあなたの好奇心を刺激し、客観的で合理的な思考で世界を理解する方法を教えてくれます。

私たちのビジョンは限られていますが、私たちの思考には境界がありません。

私たちはまだ始まったばかりの文明ですが、宇宙の無限の深さを見上げるほど野心的で頑固です。

では、どうして「覆された」科学理論があり得るのでしょうか?

ただ、左足を踏み出すと、前に出た右足に追い抜かれてしまうのです。

私たちが二歩進んだ後、前の一歩には価値がないと言えるでしょうか?

では、ポピュラーサイエンスの本の価値とは何でしょうか?

良いポピュラーサイエンスはあなたに教えています、男の子、頭を高く上げて勇敢に前進してください!

一歩一歩は素晴らしいものですが、一歩一歩は必ず超えられる運命にあります。