En los últimos dos años, el círculo de amigos de Apple se ha disparado.
Pero hablando francamente, en comparación con decir quién es compatible con quién, creo que hay más ambigüedad de simpatía.
Porque a lo largo de los años, he visto lo mejor en los ojos de los demás en Android y Apple.
Android en Apple, es el mejor Android.
El Apple en Android es el mejor Apple.
Puede ver en los recién llegados su seguimiento de la tendencia de la tendencia de pantalla completa pionera, y también puede ver qué tipo de referencia deben aprender los recién llegados de la forma de pantalla especial del recién llegado.
Como puede ver, Android ha sido compatible con widgets de extensión de escritorio desde los primeros días, y aunque solo proporciona configuraciones básicas como red de datos, WiFi y linterna, como pionero de la función de centro de control, siempre está tratando de replicar las esquinas redondeadas de la interfaz de usuario del primero.
Por no hablar de la integración del servicio de información de notificaciones atómicas de OriginOS en el campo de Android hace cuatro años, tras la aparición de la Dynamic Island, volvió a cambiar, fusionando las dos ideas para convertirse en Atomic Island.
Tú me tienes a mí, yo te tengo a ti, y a menudo no puedo decir quién comenzó una historia primero.
Y entre lo mejor y lo mejor, hay casi dos años completos entre ellos.
Sin embargo, en la brecha entre el primer y el último delantero en las últimas dos décadas, no hay un abismo, sino algo llamado la era.
No importa quiénes seamos, es difícil superar nuestras expectativas.
Sin embargo, frente a las mismas especificaciones y niveles similares de materiales ascendentes, Apple siempre puede dar una mejor respuesta: puede hacer un buen trabajo en lo que se sabe, que es la fortaleza de toda empresa clásica, y su pensamiento se construye de una manera más clásica, incluyendo cómo posicionar, cómo diseñar la línea de productos, cómo pensar en las necesidades originales de los usuarios, todos tienen sus métodos clásicos.
Solemos pensar que los clásicos se enfrentarán a muchos retos en los tiempos que corren. Porque te hará encontrar muchas limitaciones, especialmente en la última época, muchos personajes muy exitosos, esas empresas, marcas, productos que tienen una voz muy fuerte, más puede caer en los clásicos. Debido a que define las reglas, tiene reglas para mantenerlas.
Pero, ¿cuáles son los hechos?
Por ejemplo, aunque el teléfono móvil no es un invento de Apple, es el primero en hacer una práctica de productización.
Desde teclados hasta teclas y tacto virtual, hay mucha experiencia para seguir. Esto es algo que muchos de nuestros fabricantes nacionales no tienen, porque no han pasado por esa etapa, y cuando muchas marcas nacionales salen a fabricar teléfonos móviles, el tacto multitáctil ya está muy maduro.
No saben cómo se cambia el proceso de transformación de muchas cosas de lo físico a lo digital.
Ahora, por supuesto, pueden heredar las ideas que ya tienen.
Solo para darte un ejemplo, haces una interfaz gráfica de usuario digital con una perilla en el sistema, que es muy madura.
Pero, ¿qué pasó antes de que esto madurara? ¿Cómo se ve en física, cómo se ve en números?
Este problema es muy crítico, un gran número de fabricantes nacionales de teléfonos móviles no lo han experimentado, o solo pueden estudiarlo como historia.
Los propios fabricantes de teléfonos móviles nacionales no han experimentado personalmente la etapa de 1 a 0 y perderán mucha información original.
Aquí es donde creo que todos los fabricantes nacionales tienen que compensarlo, y es difícil compensarlo.
Porque simplemente no lo has experimentado, te van a faltar esas cosas.
Pero afortunadamente, los clásicos tienen la naturaleza avanzada de los clásicos, y los fabricantes de Android siempre han tenido sus propios longboards.
Por ejemplo, en términos de apilamiento radical de hardware y rápida exploración de las tecnologías subyacentes, es la encarnación de las capacidades de los fabricantes nacionales de teléfonos móviles Android.
Están fabricando algunos productos particularmente complejos, especialmente productos con fuertes datos de usuario, productos que no pueden ser definidos y cortados por el liderazgo de valor, y que no son fácilmente influenciables por una tendencia específica de pensamiento.
Después de todo, cuando no tienes la capacidad o no tienes la capacidad de resolver todos los problemas en este momento, es mejor resolverlos parcialmente que no resolverlos en absoluto.
Además, ya no es adecuado para la competencia comercial actual, y los usuarios se están volviendo cada vez más inteligentes, y es difícil para usted engañarlo a través de las diferencias de información. Te daré un ejemplo, por ejemplo, algunos grandes fabricantes abogaron por el código abierto en los primeros días, pero puedes ver que en la era de los grandes modelos de IA, la ruta técnica se ha invertido directamente.
Entonces solo hay una forma de impresionar a la gente proporcionando productos mejores y más valiosos.
No puede dejar de admitir que, a lo largo de los años, todo el mundo ha descubierto cada vez más que la comprensión de los teléfonos móviles domésticos para los usuarios es la verdadera competitividad, incluso Apple, pero también para reconocer a los usuarios y comprender a los usuarios.
Los usuarios son justos, y no hay nadie que pueda descubrir en un año lo que el otro no ha descubierto en los últimos cinco o diez años.
En pocas palabras, la comprensión de Apple de los usuarios chinos puede ser más universal y más sustancial.
Sin embargo, los fabricantes nacionales de teléfonos móviles están más cerca de nosotros, los usuarios, y tienen un entendimiento más directo.
Por lo tanto, en este sentido, deben tener la confianza para competir y la capacidad de mejorar.
Como se mencionó al principio, ya sea la "compatibilidad" de Apple con Android o la compatibilidad de Android con Apple, se muestra cada vez más que ahora Apple y Android parecen estar en el mismo camino: en el pasado, Apple ha estado en el otro camino, Android camina solo en su propio camino y ni siquiera todos están en la misma línea de salida.
Y ahora, ambos están compitiendo en la misma pista, lo cual es algo bueno.
Tal vez esto se deba a que los fabricantes nacionales se están fortaleciendo gradualmente.
Pero eso no significa que ese sea el final del juego de Apple, todavía tiene muchos productos y tecnologías esperando ser lanzados.
Esto nos hace sentir de repente que Apple ha pasado de ser una existencia lejana a un objeto del que los fabricantes de Android pueden aprender.
Incluso en algunas zonas, los teléfonos móviles domésticos han sido capaces de alcanzar la delantera.
Este cambio es un impulso de confianza para toda la industria nacional de telefonía móvil y es beneficioso.
Por supuesto, la "compatibilidad" de los últimos dos años no significa que los fabricantes nacionales de teléfonos móviles hayan copiado completamente el enfoque de Apple.
Quienquiera que haya cometido el error, no debemos divinizarlo.
No hay mito que no se pueda tocar, todo el mundo es también partícipe de la competencia del mercado.
Debido a esto, hoy se puede ver el lavado de cara a medio plazo muy especial del vivo X200s, que no optó por copiar completamente el diseño o las ideas de Apple, sino que se desvió por su cuenta.
Mirando el vivo X200s en mi mano, creo que además del contorno y el ID y un montón de ideas, en realidad es muy similar a algunos detalles del iPhone, pero en esencia, no tiene nada que ver con Apple.
La esencia detrás de estas apariciones es la exploración ascendente del posicionamiento del producto.
En este punto, los usuarios de teléfonos móviles domésticos definitivamente se superpondrán con los usuarios de Apple, lo cual es natural.
Dado que existe una superposición, es necesario considerar cómo los usuarios de Apple en el pasado deberían usar los productos Android.
En particular, ¿cómo resolver el problema de la dependencia habitual?
Por ejemplo, si los miembros de la familia y los miembros de la familia quieren transmitir fotos en vivo, ¿cómo transmitirlas?
Por ejemplo, ¿qué debo hacer si quiero transferir archivos desde y hacia mi Mac de forma inalámbrica?
Al igual que la atracción de Apple para los usuarios de Android, la atracción de los teléfonos móviles domésticos para los usuarios de Apple aumenta año tras año.
Entonces, las voces de estos usuarios se harán cada vez más fuertes.
Y, créeme, si una persona está decidida a comprar Appke, incluso si realmente ha visto un producto que simplemente se parece a Apple.
Al final, irán y comprarán la propia Apple.
Después de todo, los productos de Apple se retiraron de los estantes hace muchos años y no se retiraron del mercado, y ahora, confiando en el precio en comparación con el descuento inicial, así como en el logotipo, los usuarios que realmente quieran comprar un teléfono móvil lo comprarán directamente y no se adaptarán a los teléfonos móviles domésticos simplemente porque "se parecen".
Por lo tanto, no tiene sentido simplemente "parecerse".
Y "hacer como" nunca es algo sencillo.
De hecho, desde la perspectiva de estos fabricantes de teléfonos Android, algunas de las cosas que más les preocupan no se han resuelto bien, ni siquiera esas cosas particularmente difíciles.
Hasta donde yo sé, le preguntaron a la mayoría de los usuarios de un teléfono móvil antes, cuando crees que un determinado teléfono móvil es bueno, cosas como la entrega en vivo y similar no son mencionadas por todos, o algunas personas pueden mencionar 456, y algunas personas mencionarán 0, pero hay una cosa que todos los usuarios mencionarán.
¿Y adivina qué?
"Suave y fácil de usar".
Es una descripción muy vaga, pero representa una competitividad absoluta.
Qué apariencia, qué función, muchas cosas se pueden reproducir, todo eso es explícito.
Pero esta cosa implícita es muy difícil de reproducir, y es muy difícil incluso hacer estas habilidades implícitas.
Es tan difícil que no todos los fabricantes de teléfonos Android pueden capturar inmediatamente los puntos de valor de los usuarios.
Además, incluso el desmantelamiento inverso también es muy difícil.
¿Por qué es tan fácil de usar? ¿Por qué Smooth?
Esta también puede ser la razón por la que cada vez que se acompaña de nuevas máquinas como vivo, como la iteración de OriginOS, debe ser inseparable de la fluidez.
A continuación, creo que los fabricantes de vivo pueden pasar al menos diez años para responder por qué lo hacen sin problemas todos los años.
¿Por qué se sigue diciendo que los 2025 años son fluidos?
¿Por qué se sigue diciendo que los 2026 años son fluidos?
¿Por qué se sigue diciendo que los 2027 años son fluidos?
Tendrán una nueva comprensión de esto cada año, porque es un núcleo invisible de competitividad, y es una enorme lógica de retención.
Porque es el factor clave que no quieres cambiar después de comprarlo, y se lo recomendarás a otra persona.
Hablando de vivo X200s, creo que esta "s" se parece más al "Plus" del X0 Pro mini.
Los X200 también están trabajando en esta dirección.
Realmente es suave, cómodo y refinado desde el arranque hasta el uso.
Frente a mí, tiene una forma de pantalla divina.
El vivo X5s está rematado con una pantalla recta 0.0D de 0.0 pulgadas de Plus.
Este es uno de los mayores cambios en X200s en comparación con la pantalla curva micro cuádruple isodepth de X0.
Hay muchos detalles con los que jugar solo en la pantalla:
En primer lugar, el tamaño de la pantalla de 67.0 pulgadas: este tamaño es perfecto, conserva el agarre básico del cuerpo de la pantalla grande, no es enorme y enorme, que de hecho es la misma sensación que Plus;
Por supuesto, restaura la experiencia de lectura más genial en la pantalla grande, y el contenido puede ser mucho más que el de la pantalla pequeña y mediana.
También hay esquinas redondeadas de esta pantalla:Igual sedoso que la interfaz de usuario、Esquinas redondeadas con casi el mismo arco,No solo hace que la transición del fuselaje sea más redondeada,Junto con OriginOSEl diseño suave de la interfaz de usuario,También tiene más gusto interno,Ya sea que se base en la sujeción o el sentido visual,Hardware、SoftwareEsquinas redondeadas unificadas y redondeadas,Es justicia。
En cuanto a la parte trasera, creo que fue después de que el X200 Pro mini probara con éxito las aguas y ganara mucho, vivo X0s usó directamente el mismo diseño, convirtiéndose en una versión mini "Plus" de gran tamaño: el mismo color sólido de baja saturación, el color se mezcla en el vidrio, lo que hace que la parte posterior parezca una paleta, que es particularmente duradera.
Solo el obstinado cabezal de la galleta conserva su propia identificación reconocible.
Me gusta mucho el azul menta de este año, de hecho, ha habido muchos colores cian/verde/azul en vivo y otros antes, pero no me gustó la combinación de colores esa vez. Pero ahora, después de usar el nuevo proceso, la expresión del color de X200s es mucho más suave y el color parece filtrarse tenuemente desde el panel posterior, por lo que no se sentirá cansado.
Sin embargo, si no te gusta este color más fresco, te recomiendo que pruebes con el negro.
Los X200 negros están muy integrados.
Con una textura mate y un marco central redondeado en ángulo R, se ve y recoge un marco muy sólido.
En resumen, creo que esta generación de X200 ha renunciado a los colores reservados que siempre le dejaban una mano (como el rojo Huaxia de X0, como el azul zafiro de X0), lo que puede considerarse como una especie de reconciliación consigo mismo hasta cierto punto.
Si planea comprar un vivo y usarlo durante mucho tiempo, esta generación de combinación de colores puede hacer que el amor por el nuevo teléfono dure un poco más.
Tengo todas las marcas de teléfonos móviles en el mercado, y puedo entender mejor el dolor de sostener más.
Tomemos como ejemplo la transferencia mutua de archivos, los teléfonos Android en la alianza de transmisión mutua son como una familia entre sí.
Pero cuando el teléfono Android quiere transferir fotos y videos hacia y desde el iPhone, para evitar la compresión del software social, uso un disco en la nube de terceros para el tránsito, pero no es confiable: no es un problema transferir un archivo pequeño, y la carga y descarga de varias G perderá mucho tiempo.
Afortunadamente, los principales fabricantes de teléfonos móviles domésticos en el mercado han hecho que sus teléfonos móviles admitan el intercambio de archivos con Apple.
El vivo X200s en mi mano es con la ayuda de su propia aplicación de "transferencia mutua", como fotos, videos, documentos y otros archivos se pueden transferir normalmente, e incluso después de que se transmitan las fotos en vivo, ya no se dividirán en dos archivos, fotos y videos, esta compatibilidad es un poco como volver a su propia casa.
Aunque todavía hay una cierta brecha en la experiencia con AirDrop nativo, cada vez que se transfieren entre sí, deben conectarse a un punto de acceso de teléfono móvil. Sin embargo, en comparación con las herramientas de intercambio de terceros, no tienen anuncios, velocidades de transmisión estables y alta seguridad, que aún es necesaria.
Y eso ni siquiera es lo más escandaloso.
A partir de vivo X200s, incluso es compatible con el servicio de transmisión de doble máquina de llamadas / SMS / notificaciones, y también admite muchas funciones, como la búsqueda de dispositivos: pegue el código de verificación de vivo / iPhone, compatible con toda la gama de AirPods, y también puede sentir la experiencia nativa de AirPods en teléfonos móviles vivo, e incluso iPhone Find vivo / vivo Find iPhone.
Obviamente, vivo está firmemente comprometido a hacerse amigo de Apple.
No sé quién es más feliz en esta amistad.
Pero para un usuario común de la marca Wanguo con mucho Android, iOS, Mac y Win, estoy feliz de todos modos.
Supongo que mucha gente tendrá curiosidad, ¿cómo uso todo el equipo ecológico de la marca Wanguo, no es difícil?
Por cierto, me gustaría compartir con ustedes todos los aspectos de mi uso de vivo X200s con Mac.
Ahora, en comparación con la suite ofimática anterior, la suite ofimática X200s no se puede describir con la palabra diferencia, solo se puede decir que ha pasado de ordinario a fácil de usar y luego directamente al presente.
Tengo un vivo X200s en una mano y un Mac en la otra, y le tiré un montón de fotos, y este montón de fotos salió sin tartamudear.
Pasan los documentos como si sostuvieran su mano izquierda con la mano derecha.
Siempre que se encuentre en el mismo entorno de red, al abrir el conjunto de aplicaciones ofimáticas, se encuentra directamente en un estado de espera.
Las fotos, los vídeos, las notas y los eventos se sincronizan.
Y no es solo el momento exclusivo de Apple.
Los teléfonos Android, iPhone, tabletas Android, iPads, web, Mac y Windows se pueden usar para establecer amigos con teléfonos vivo.
Baste decir que vivo nunca fabrica computadoras, pero vivo es un porteador de archivos para cualquier ecología de sistemas.
Volvamos al software, y ahora llegamos a la esquina superior derecha de esta suite ofimática, una burbuja translúcida es la V de corazón azul, generalmente pienso en la V de corazón azul como un motor de búsqueda con suficiente integridad. Es muy conveniente que le hagas preguntas para las que estés seguro de que tienes una respuesta estándar y no quieras buscar en un motor de búsqueda, para que no corras el riesgo de tropezar con un sitio web desordenado.
A menudo uso notas atómicas, después de todo, es mi trabajo, y las notas atómicas están interconectadas en múltiples terminales.
Entonces, si tiene una tableta vivo, entonces varias de ellas pueden funcionar sincrónicamente, el teléfono móvil escribe la mitad del manuscrito, la Mac continúa escribiendo, la Mac escribe la tableta, la tableta escribe el teléfono y la continuación de la inspiración se materializa.
Además, los teléfonos móviles, las tabletas y los ordenadores incluso comparten portapapeles, y copiar y pegar texto/imagen ya no necesita pasar por software social.
Esto me da la sensación de que vivo ha cambiado de una persona yo a una persona e.
Para ser justos, cuando se trata de archivos pequeños o algunas imágenes, ciertamente no es tan rápido y conveniente como AirDrop. Pero creo que la espiritualidad de los archivos grandes y los archivos de conexión exitosos es bastante buena. Pero, de nuevo, se trata de Android adaptándose a Apple, y vivo es el lado invitado, lo cual es inevitable.
Pero al menos, lo más importante es que los usuarios actuales de Mac no tienen que preocuparse por si tienen que usar o no un iPhone.
Esta es también la parte más cómoda de vivo, nunca necesita elegir entre Apple y vivo, son compatibles y la compatibilidad eventualmente se volverá inclusiva: llegó en el momento adecuado, no está aquí para romperte, está aquí para unirse a ti.
Cuando la industria todavía está pensando en cómo ganar más dinero con un montón de equipos de IoT y productos OEM, así como varios programas informáticos que se cierran como un llamado foso, Internet todavía ridiculiza el negocio único de vivo.
En ese momento, su problema no era que no fueran lo suficientemente inteligentes, sino que eran demasiado inteligentes.
Las personas inteligentes pueden ver de un vistazo que la llamada anti-historia ecológica es muy buena, delinea los hábitos de los usuarios y hace que los usuarios confíen estrictamente en ellos.
Afortunadamente, vivo no ha estado muy interesado en este conjunto, y las categorías sin competitividad central casi no están terminadas, y los campos sin competencias básicas básicamente no se ingresan, y han persistido durante tanto tiempo bajo la presión de la falta de historia y la tentación de los números de informe.
Así que ahora veamos, quién es estúpido, por supuesto, vivo es "estúpido".
Es "estúpido" en el sentido de que casi todas las aplicaciones con funciones especiales se empaquetan de forma independiente en la aplicación, que está abierta a otras marcas de teléfonos móviles, incluidas, entre otras, la transmisión mutua de vivo, el corazón azul V, la visión de vivo para el servicio desactivado y la fotografía de vivo, una herramienta de retoque muy poderosa...... En otras palabras, no es necesario comprar un teléfono vivo para utilizar muchas de las funciones de vivo.
Pero hay que reconocer que a veces se necesita algo de estupidez para hacer algo. Varios de mis amigos que usan Apple han comprado un teléfono móvil vivo, debido a su compatibilidad con Guoguo, lo cual es realmente escandaloso, en cuanto a si se volverá positivo para la máquina de respaldo debido a la señal u otras razones en el futuro, nadie lo sabe.
Pero sí ofrece esa posibilidad, una posibilidad de profundizar gradualmente el contacto con vivo.
En este momento, descubrirá que solo vivo puede satisfacerlo.
Soy usuario de Apple y estoy particularmente contento con Apple.
Por ejemplo, puedo seguir eligiendo Apple para PC y puedo seguir usando iPhone, y esto no es un problema.
Y de nuevo, no hace falta que cambies tus hábitos pasados, el propio vivo correrá para adaptarse a ti, vivo ha dado un paso hacia los usuarios de Apple, de hecho, es para acercar a los usuarios a vivo.
Ama tus productos digitales, hará todo lo posible para llegar a ti, amor a través de las montañas y los mares, las montañas y los mares también pueden ser planos.
En este punto, ya sea que desee continuar usando Apple, vivo o ambos, depende de usted.
El vivo que abre casi todas sus capacidades a todos para empaquetar la aplicación nunca te presionará, sino que solo te dará opciones completas, para que puedas cambiar la forma en que juegas a voluntad.
Al final, cuando todos los productos que lo rodean finalmente se pueden asociar con un teléfono móvil vivo, y su teléfono móvil vivo está conectado a un montón de productos IoT de la marca Wanguo, no importa si está usando un cubo familiar vivo o no.
Finalmente, ¿es compatible con Apple copiando a Apple?
Necesariamente no.
Por un lado, la afluencia neta de usuarios de Apple ha estado en la parte superior, y hay que tener en cuenta cómo atender las necesidades de doble empuñadura y sustitución de los usuarios de Apple.
Por otro lado, puede completar un flujo de trabajo fluido como nunca antes: su iPhone inicia sesión en todas sus aplicaciones sociales, sus llamadas, sus mensajes de texto, ...... Al tomar fotos con el teléfono móvil vivo, la máquina cyber BP proporcionada por vivo no afecta la recepción del mensaje, y las fotos se sincronizan automáticamente con Windows para su refinamiento, se transmiten de regreso al teléfono móvil vivo y, finalmente, se completan la composición tipográfica en MacBook.
Todo el proceso abarca cuatro sistemas operativos, pero es más eficiente que un solo cubo familiar: el valor emocional de iOS, la ventaja de imagen del campo de Android, la potencia de cómputo de propósito general barata de Windows y las características de productividad de macOS.
Este ya es un camino probado.
En las últimas décadas, la apertura y la división del trabajo han contribuido a una época dorada de rápido desarrollo de productos digitales.
Al final, no es una determinada marca o dos empresas las que se beneficiarán, sino innumerables empresas e innumerables usuarios de todo el mundo.
De los teléfonos móviles al iot, de los PC a las tabletas.
Encuadernar, cerrar, no puede lograr este tipo de eficiencia.
Encima.