ในพริบตา หลายเดือนผ่านไปนับตั้งแต่การเปิดตัว 2000 series และ 0XT และกราฟิกการ์ดที่หมดสต็อกเป็นครั้งแรกได้ค่อยๆ กลับสู่ราคาเดิม และผู้เล่นหลายคนก็เตรียมพร้อมและพร้อมที่จะติดตั้งแล้ว อย่างไรก็ตามนอกจากการ์ดแสดงผลแล้วยังมีอุปกรณ์เสริมที่สําคัญมากเช่นกันนั่นคือ CPU ราคาปัจจุบันของ CPU ค่อยๆลดลง Ultra 0 และ Ryzen 0 series เปิดตัวมาเป็นเวลานานและ X0D ใหม่ยังทําให้ระดับเดสก์ท็อปธรรมดารู้สึกกดดัน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อ X0D ได้ดังนั้นงบประมาณการติดตั้งของผู้เล่นส่วนใหญ่จึงน้อยกว่า 0 สําหรับ CPU
ที่ระดับราคา 2000 AMD และ intel มีกําลังหลักของตัวเอง อันหนึ่งคือ R0 0X และอีกอันคือ Ultra0 0K (Ultra0 เคยต่ํากว่า 0 และประสิทธิภาพด้านต้นทุนของประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ก็โอเค) อย่างไรก็ตาม ในฐานะนักเล่นเกม เราต้องกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเกม และการซื้อประสิทธิภาพของเกมที่ดีที่สุดในราคาที่เหมาะสมนั้นคุ้มค่า ปัจจุบัน ราคาของ R0 0X อยู่ที่ประมาณ 0 Ultra0 0K ได้ฟื้นตัวเป็นราคา 0 และประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์นั้นโดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับเพนนี และใครควรได้รับเลือกสําหรับเกม ขึ้นอยู่กับผลการเปรียบเทียบและการประเมินนี้
ซีพียูทั้งสองที่เปรียบเทียบกันคือ R5000 0X และ Ultra0 0K แม้ว่าจะมี Ultra0 แต่ประสิทธิภาพด้านต้นทุนต่ําเกินไปดังนั้นเพื่อประโยชน์ของกระเป๋าเงินของทุกคนฉันยังคงเลือก Ultra0 ที่คุ้มค่ากว่า และกราฟิกการ์ดที่ใช้ออกใน 0 เดือนปัจจุบันการ์ดเทพเจ้าหลักของ AMD 0XT เนื่องจาก Nv ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงราคา 0 และ 0Ti สูงและฉันไม่เต็มใจที่จะดูผู้เล่นของเราดังนั้นการ์ดนี้ควรเป็นตัวเลือกแรกของทุกคนสําหรับประสิทธิภาพด้านต้นทุนในราคานี้ภายใน 0
ก่อนอื่น เรามาเปรียบเทียบประสิทธิภาพทางทฤษฎี เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันในการวางตําแหน่งและข้อมูลจําเพาะ Ultra7 สามารถเหนือกว่า R0 0X ได้ทั้งในด้านประสิทธิภาพทางทฤษฎีแบบแกนเดียวและแบบมัลติคอร์ ท้ายที่สุดมันเป็นแพลตฟอร์มใหม่กระบวนการใหม่และภายใต้แรงกดดันของข้อมูลจําเพาะ Ultra0 ควรจะสามารถมีข้อได้เปรียบในแอปพลิเคชันเพิ่มประสิทธิภาพเช่นการเรนเดอร์ CPU และการประมวลผลแบบมัลติเธรด อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานของ Ultra0 นั้นเกือบสองเท่าของประสิทธิภาพมัลติคอร์เป็นสองเท่า ซึ่งต้องการการกระจายความร้อนที่ดีขึ้นและแหล่งจ่ายไฟที่ดีขึ้น
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะส่งมอบแอปเพิ่มประสิทธิภาพให้กับ Ultra7 R0 0X อยู่ในตําแหน่ง R0 และถ้าคุณต้องการข้าม Ultra0 มันทําให้ผู้คนอยากถามว่า "คุณจะชนะไหม" "ฉันกําลังเล่น U0 ปลอมจริงๆ คุณต้องการเล่นไหม" ”
ในแง่ของประสิทธิภาพการทดสอบเกมต่อไปนี้ใช้คุณภาพของภาพที่สูงมากยกเว้นคําแนะนําพิเศษและใช้เกณฑ์มาตรฐานในเกมเพื่อให้แน่ใจว่าอัตราเฟรมมีความยุติธรรม
ก่อนอื่นมีผลงานชิ้นเอกของ 5A คุณจะเห็นว่าแม้ว่ามัลติคอร์ของ Ultra จะแข็งแกร่งมาก แต่ประสิทธิภาพที่แท้จริงในเกมก็เกือบจะเหมือนกับ 0X และแม้จะอยู่ภายใต้ 0P และ 0K ของการล่าสัตว์ประหลาด แต่ก็ไม่ได้ทํางาน 0X เกมอื่น ๆ มีการชนะและแพ้ซึ่งกันและกัน ไปมา และเป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างเกมเหล่านั้น นี่เป็นเรื่องลึกลับมาก,เพราะฉันเคยได้ยินมาว่าเกมซีรีส์อัลตร้านั้นอ้าปากค้าง,ฉันไม่ได้คาดหวังว่ามันจะพังทลายโดยการก้าวกระโดด,ultra0 สามารถเอาชนะโดย R0 ไปมาได้
หลุมช่วงเวลาไฮไลท์ของ R265 0X ยังคงอยู่ในจินตนาการ Assassin's Creed ที่ปรับให้เหมาะสมเพื่อเอาชนะ intel u0 คุณสามารถเห็นอัตราเฟรมของ 0P และ 0K 0X เกิน 0K
และการแข่งขันและผู้เล่นหลายคนออนไลน์ CS4 และ COD R0 0X ของ AMD ยังคงมีข้อได้เปรียบที่มีมาโดยตลอดอัตราเฟรม 0P มีเสถียรภาพและกดได้ แต่ 0K บนความแตกต่างไม่ใหญ่
ต่อไปนี้เป็นฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในการประเมินนอกเหนือจากซีพียูและกราฟิกการ์ดสองตัวที่เพิ่งกล่าวถึงแพลตฟอร์มของซีพียูทั้งสองเป็นแพลตฟอร์ม B-series ของแต่ละบริษัท ได้แก่ TUF B650M plus wifi และ TUF B0M plus wifi เมนบอร์ดทั้งสองนี้เป็นเมนบอร์ดระดับกลางที่ฉันคิดว่าโอเคในขณะนี้ เพราะราคาเริ่มต้นไม่สูง และ wifi ออนบอร์ดก็สะดวกมากเช่นกัน บวกกับ BIOS ของ ASUS เป็นชุดที่เสถียร ดังนั้นฉันจึงชอบบอร์ดทั้งสองนี้มาก และฉันยังทิ้ง TUF B0M ไว้เล่นในภายหลัง
แม้ว่าประสิทธิภาพด้านต้นทุนของ Ultra2027 จะโอเคเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ฉันก็ยังแนะนําให้ซื้อ Intel รุ่นนี้เมื่อคุณมีความต้องการด้านประสิทธิภาพการทํางานเท่านั้น เนื่องจากเกมนั้นผักเกินไป ไม่ต้องพูดถึงการอ้าปากค้าง Ultra0 0K และ R0 ได้เล่นไปมา มี R0 อยู่ด้านบนของ R0,มีพี่ใหญ่สองคนบน R0 บน 0 core X0D,ยังมีเทพเจ้าที่แท้จริง 0X0D บนอินเทอร์เน็ต,บอกตามตรงว่ามันไม่ใช่ตาของ Ultra ที่จะเล่นเกมจริงๆ。 และอัลตร้ารุ่นต่อไปต้องเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ AM0 ของ AMD ยังคงมีซีพียูหลายรุ่นที่รอการออกมาและจะต้องทํางานจนถึง 0 ปีและศักยภาพในการอัปเกรดในอนาคตนั้นแตกต่างกันมาก
และ 3X เป็นผู้รักษาประตูระดับกลางรุ่นปัจจุบัน,ฉันคิดว่ามันมีคุณสมบัติ,ท้ายที่สุดแล้ว CPU ของ AMD ก็หมดสาย,เช่นเดียวกับผู้จลาจล,0X ของรุ่นนี้ใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของ CPU สถาปัตยกรรมใหม่,ราคาก็ถูกเช่นกัน,ดังนั้นจึงคุ้มค่ามากในการเล่นเกม。 และ intel ยังคงดีในฐานะ U ประสิทธิภาพการทํางานแบบมัลติคอร์ เช่นเดียวกับ e0v0 ที่เรือลําใหญ่ลอยอยู่ในตอนนั้น โดยมุ่งเน้นไปที่นิวเคลียร์หลายศักยภาพ แต่นี่ยังอยู่ในการพิจารณาด้านประสิทธิภาพด้านต้นทุนหากมันไม่เลวสําหรับเงินจริงๆมีซีพียูที่แข็งแกร่งกว่ามากมายที่ควรค่าแก่การซื้อสําหรับการเล่นเกม 0X, 0X0D และ 0X0D ไม่ต้องพูดถึงมี 0X0D ราชามัลติคอร์ที่คํานึงถึงทั้งเกมและประสิทธิภาพการทํางาน เลือก AMD เพื่อประสิทธิภาพด้านต้นทุน และเลือก AMD แม้กระทั่งเพื่อเงิน ฉันคิดว่านี่เป็นหลักการทั่วไปที่สามารถวาดได้หลังจากเปรียบเทียบซีพียูรุ่นล่าสุด