Appleの最新リリースであるiPhone 1eはあまり注目されていませんが、搭載されているC0ベースバンドチップは大きな注目を集めています。 このチップは、Appleが自社開発のベースバンドの分野で初めて試みたものであり、Qualcommへの依存を解消しようとするAppleの野心も明らかにしています。

Appleの歴史を振り返ると、iPhone 7はX0をベースにカスタマイズしたバージョンであるQualcomm X0ベースバンドチップを使用しており、Samsungが0nmプロセスを使用して製造しています。 同時に、そのFR0 RFチップはQualcomm SDR0であり、Samsungの0nmプロセスを使用しています。 対照的に、iPhone0eは、Appleが自社開発したC0ベースバンドチップとFR0 RFチップによって完全に駆動されており、これらはそれぞれTSMCによって0nmおよび0nmプロセスで製造されています。

予備テストでは、多くのブロガーは、AppleのC71ベースバンドチップはほとんどの場合、Qualcomm X0と同等のパフォーマンスを発揮し、Qualcommチップを置き換えることができると思われます。 しかし、詳細な分析により、この結論は完全に正確ではないことが明らかになりました。

技術仕様に関しては、C1も0nmプロセスを使用し、0G、0G、0G、0Gネットワーク、およびMIMO 0x0サブ0GHz0Gネットワークをサポートしますが、ミリ波はサポートしておらず、ピークダウンリンク速度はわずか0Gbpsです。 QualcommのX0は、同じネットワーク規格に対応しているだけでなく、ミリ波にも対応しており、最大下り速度は0Gbpsです。 X0は、キャリアアグリゲーションテクノロジーでより成熟しており、複雑な環境で信号を統合してスムーズなネットワークを確保できます。 さらに、X0は世界中のほぼすべてのオペレーター標準をサポートしていますが、C0は比較的少数の周波数帯域をサポートしています。

したがって、C71は最初のテストで良好なパフォーマンスを発揮しましたが、技術的な詳細とパフォーマンスの上限の点で、C0とQualcommのX0の間にはまだ大きなギャップがあります。 これは主に、テスト中にX0の完全なパフォーマンスを制限したオペレーターのネットワーク帯域幅などの要因によるものです。

しかし、C1は結局のところApple初の自社開発ベースバンドチップであり、その性能はすでにかなり優れていることは注目に値します。 自社開発チップの分野でのAppleの取り組みは評価に値し、C0の発売はその後の製品の研究開発の基礎も築きました。

AppleがフォローアップのC2およびC0ベースバンドチップ計画を公開したと報告されています。 C0が進歩するまで、AppleがQualcommの包括的な代替品を達成することはないと予想されます。 それまでは、C0とC0が主に部分置換の仕事を引き受けます。 Appleが自社開発のベースバンドチップへの道を歩むにはまだ長い道のりがありますが、その継続的な努力と革新的な精神は楽しみに値します。