曾经,参数规模被视为衡量大模型能力的关键指标,然而如今,搜索能力却成为了新的竞争核心。本文将深入探讨这一现象背后的原因,分析从“拼参数”到“拼搜索”的转变如何成为AI行业发展的必然趋势,供大家参考。
当前AI大模型竞争已悄然进入新阶段——当腾讯元宝、百度等厂商宣称部署满血版DeepSeek大模型时,也许你会发现,问同一个问题,每个大模型给的结果截然不同。
是什么决定了它们能力的不同呢?
我的发现是搜索的能力,这看似是技术的倒退,实则是AI进化的必经之路。我们来一起探究一下。
三年前,科技圈为GPT-3的1750亿参数沸腾,仿佛参数规模是通往“通用智能”的圣杯。
当百度、腾讯、阿里纷纷宣称部署“DeepSeek满血版大模型”时,一个残酷真相浮现:同样的“大脑”配上不同的“图书馆”,输出的知识天差地别。
腾讯元宝
Monica
DeepSeek
这印证了一个事实:AI的“思考”本质是对搜索数据的拼接艺术。参数堆砌如同给厨子塞更多面粉,而搜索质量才是决定菜肴水准的食材。
这场从“拼参数”到“拼搜索”的集体转向,背后是技术、商业与数据的三角博弈:
当大模型参数突破万亿级,边际效益急剧下降。OpenAI内部实验显示,GPT-4 Turbo将参数压缩40%但优化检索策略后,法律咨询准确率反升15%。
中国企业更早感受到这一变化:百度的文心大模型通过接入国家专利数据库,在技术创新类问答中击败了参数更大的通用模型。
算力竞赛的终局,是巨头们发现优化搜索的效率远超暴力堆料。
高质量训练数据濒临枯竭(5年内甚至更快),企业开始争夺“数据主权”:
这些动作的本质,是将搜索数据源从“公共资源”变为“私有领地”——就像中世纪领主圈占土地,数据疆界正在重塑AI势力范围。
在医疗、法律等专业领域,通用大模型的“幻觉”问题尤为致命。而定向搜索高信源数据成为破局关键:
这让企业意识到:垂直场景的竞争力=搜索精度×领域数据浓度。
现在的大模型比赛换玩法了:以前比谁家脑子大(参数多),现在比谁更会查资料。搜索技术就像漏斗——筛出好数据,AI才能给出靠谱答案。
腾讯元宝总爱翻微信公众号,百度只信自家百科文库,这就好比两个学生:一个写作业全靠网红笔记,另一个只啃教科书,答案当然不一样。
未来拼的不是造更大的AI,而是看谁能建更聪明的“资料库管理员”——既得知道去哪找权威信息,还要会挑重点。说到底,AI变聪明的新秘诀就一条:喂它干净的好数据,比硬塞海量垃圾信息管用十倍。
希望带给你一些启发,加油!
作者:柳星聊产品,公众号:柳星聊产品
本文由 @柳星聊产品 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议