Berita Petang Fuzhou Dengan kebangkitan platform video pendek, semakin ramai pengamal media kendiri menarik trafik dengan menerbitkan video pendek. Walau bagaimanapun, untuk menarik perhatian dan memperoleh trafik, sesetengah selebriti Internet tidak teragak-agak untuk menyentuh garis merah undang-undang, dan akhirnya menanggung akibat undang-undang yang buruk. Baru-baru ini, Mahkamah Fuqing menyimpulkan pertikaian mengenai hak reputasi selebriti Internet Douyin yang secara haram memproses dan menjual "daging limfa" untuk perusahaan tertentu untuk menyebarkan khabar angin untuk trafik Bo.

　　去年5月，福清市场监管部门接到举报：福清某企业收购非法加工销售的淋巴肉。经核查，该企业确实存在收购淋巴肉的行为，但淋巴肉并未流入食品加工环节，而是用于销售给下游企业制造饲料油，且该企业已取得相关资质。这本是一起正常的商业行为。

Walau bagaimanapun, selebriti Internet Douyin Lin Mou adalah trafik Bo, dan ketika dia mengetahui hasil pengesahan oleh jabatan penyeliaan pasaran, dia masih menjejaki aliran daging limfa dan mengeluarkan video keseluruhan proses pengesahan dalam beberapa hari. Apabila video pertama disekat oleh platform kerana laporan syarikat, Lin masih mengeluarkannya semula.

Lin melabelkan video itu sebagai "keselamatan makanan", terus mencipta kehangatan topik melalui strategi pelepasan gaya "memerah ubat gigi", dan juga menggunakan bahasa seperti "sama ada daging limfa mengalir ke meja atau digunakan dalam minyak makanan", "perniagaan buruk", "menjadi pencuri", "memproses daging limfa secara haram" dan bahasa lain dalam video itu untuk membimbing netizen salah faham syarikat itu.

Selepas video itu dikeluarkan, ia dengan cepat mencetuskan perbincangan hangat di kalangan netizen. Sebilangan besar netizen menyalahkan syarikat itu. Walaupun Lin akhirnya mengeluarkan video penjelasan mengenai hasil pengesahan jabatan penyeliaan pasaran, ia masih tidak memulihkan kepercayaan netizen terhadap syarikat itu.

Selepas perbicaraan, mahkamah Fuqing memutuskan bahawa menurut peruntukan Kanun Sivil, subjek sivil menikmati hak untuk reputasi, dan tiada organisasi atau individu boleh melanggar reputasi orang lain dengan menghina, memfitnah, dll. Dalam kes ini, Lin sengaja mengeluarkan video penuh dalam segmen selama beberapa hari untuk mendapatkan lebih banyak perhatian, dan menggunakan perkataan seperti "perniagaan buruk" dan "pencuri" untuk menggambarkan syarikat itu, dan menggunakan perkataan seperti "keselamatan makanan", "meja" dan "minyak makanan" untuk membimbing orang ramai tersilap percaya bahawa syarikat itu telah melanggar undang-undang, mengakibatkan kerosakan kepada hak reputasi syarikat. Kelakuan Lin telah menjadi pelanggaran hak untuk reputasi, dan dia akan memikul tanggungjawab undang-undang yang sepadan. Mahkamah memerintahkan Lin untuk memadamkan video berkaitan yang terlibat dalam kes itu, meminta maaf kepada syarikat dan mengimbangi kerugian.