省流：SPA-PRO 698，Hi End版本998
新性超薄超刚性石墨稀纳米振膜
3D树脂打印+精密亚光亮银喷涂工艺+7075超强力合金麟纹切割面+水晶树脂覆膜
正常游戏听音乐买这个就足够了，解析力很高，低频表现也很出色，音乐的节奏感和冲击力，给人一种身临其境的感觉，刚开始可能会出现一些微弱杂音，但是10小时之后基本消失，中高频明亮通透，有一点齿音，定位感还算不错。
11.4mm钛金球顶+硅晶边双面复合振膜+7075超强力合金钻石切割面+水晶树脂覆膜
声音的线条相较于Pro版本要厚实一些，氛围感更浓郁，感染力更强，在某些歌曲上会更动听。
这两个还有更贵的Ultra和Max版本，主要针对有播放器和线材升级的玩家，手机直推的用户选我说的这两个版本就好了。
hello，好久不见，这里是拾贰。熟悉耳机的hxd们应该多多少少对于锦瑟香也这个牌子有所耳闻，而伴随着蛇年的到来，其也推出了一系列的蛇年限定款耳机，并且随之也推出了旗下的新的耳机品牌“丽弦”，该系列的产品继承并发扬了锦瑟香也家一贯的“闪耀”外观，今天就来看一下他们家今年蛇年限定的SPA-Pro和Hi End版本的表现究竟怎么样。
不得不说，伴随着丽弦品牌的成立，其耳机的外包装直接发生了翻天覆地的变化，和之前锦瑟香也的同价位耳机包装对比，可以说在“贵气”上拉满了点数，耳机的外包装采用了一个上下银色，中间黑色的方形盒子设计，品牌名称和标语都是内凹的设计。整体设计非常简约，和耳机风格还是比较搭配的。
耳机内部一共氛围三层设计，最上面放置耳机，中间配件盒，最下面耳机收纳包。
全家福：耳机本体、无氧铜+无氧铜镀银混编线+说明书+两种二套各三对+收纳包。（两个版本配件都是一样的）
先来说说SPA-Pro版本，其整体设计采用了以亮银色为主，但是并非整个腔体都是锌合金的，腔体部分是做了电镀亮银处理的ABS树脂材质，后盖和导音嘴部分采用的则是锌合金。但是为了整体的设计感在后盖上设计了电镀同时包裹了一层树脂，其中左耳是蛇形图案，右耳则是丽弦的品牌logo，在最下方增加了鳞片状的底纹，这就让整个耳机更具设计感。
而SPA-Hi end和Pro外观不同的地方则是耳机整体后盖部分底纹变为了更富有贵气的小钻石设计，整体更加bulinbulin。
两款耳机的腔体外形都是一样的，两个耳机得益于材质的原因重量都不算重，同时贴合人耳的设计也让耳机固定的非常稳的同时不会过于挤耳朵，大部分小耳朵更换耳套也可以轻松使用。
耳机的线材部分两款耳机采用的都是一条无氧铜+无氧铜镀银混编线，但这个线是用Litz同轴结构的，用料还是很扎实的，同时线材整体采用了银色加上透明包覆的亮面设计，呈现出的颜色是完全契合耳机本体的银白色，插头处处采用了经典的2pin插针，插针没有底座保护。而耳机插头和分 线部分的零件都使用的是金属材质，亮面银色的设计，增加了耳机线材整体设计的层次感。（捆绑线材的则是一个皮质的小纽扣带子，该说不说细节的价值感是给用户拉满了）
而两款耳机的配置伴随着价位的不同自然而然也有着一定的差别，Pro版采用的是一个新性超薄超刚性石墨稀纳米振膜，而Hi End版则采用的是更加优秀市面上少见的，钛金球顶+硅晶边双面复合振膜，后者基本上做到了一般旗舰级耳机单元素质水平，其整体表现也确实更加优秀。
同样先来说说SPA-PRO，中低频表现优秀，音染较少，适合专业人员使用，但是相对来说声音就没有HI END那么耐听。不得不说这款耳机的中下盘确实有惊艳到笔者，因为之前测试锦瑟香也他们家的监听定位耳机声音略显单薄，但是到了这款耳机中，中低频的表现都非常出色，声场纵向稍长，定位清晰，乐器的分离度优秀，人声位置适中，比HI END稍远一些，略有齿音，但是并不算多。
而SPA-HI END 则采用了更加耐听的偏暖的调音风格，整体声音的质感都更加厚实一些。最为明显的表现就是在听交响时，整体声音带来的氛围更加“大气”，同时与之而来的是耳机的声场相较于PRO版本更大，人声结像更近，大部分流行的听感会更加顺畅，氛围感更足，齿音也变得更少，但是与之相对的，大编排之下乐器的分离度可能稍逊于前者，低频的瞬态表现相较于前者略有不足。
在大推力之下，SPA-HI END和SPA PRO都有着不错的表现，但是个人还是建议前端中性或偏暖的用户购入这两副耳机，冷调的推出来会把本来刚刚好的高频变得尖锐。
当然千人千耳，每个人的听感都有所不同，这里也只是做个推荐，如果是单纯直插听流行歌的买SPA-HI END就好，如果是喜欢大编排或是纯音乐的同学个人更推荐SPA-PRO。