ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ?
ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: 23-0-0 0:0:0

ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਇੱਕ ਰਹੱਸਮਈ ਸਵਰਗੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਬਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅੰਦਰ ਵੱਲ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਇੱਕ ਅਨੰਤ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਅਸੀਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਝੁਕ ਜਾਵੇਗਾ।

1969 ਵਿੱਚ, ਵ੍ਹੀਲਰ ਨੇ ਇਸ ਰਹੱਸਮਈ ਸਵਰਗੀ ਵਸਤੂ ਨੂੰ "ਬਲੈਕ ਹੋਲ" ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਭੌਤਿਕ ਪੁੰਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਕੋਣਿਕ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਭੌਤਿਕ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਗਰੈਵੀਟੇਸ਼ਨਲ ਬਲ ਦੁਆਰਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਸ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਾਲ ਰਹਿਤ ਥਿਊਰਮ" ਹੈ।

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਬੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਾਜਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਦ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਾਜਕ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਥਰਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਭਾਵ, ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਾਪਮਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਹੋਣਾ. ਪਰ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੀ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਟੀਫਨ ਹਾਕਿੰਗ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਹਾਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ" ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। "ਹਾਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ" ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ? ਕੁਆਂਟਮ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੇ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲਾਸੀਕਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਅਤੇ ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.

ਪਰ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਲਾਸੀਕਲ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ.

ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਊਰਜਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਕੱਢੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਤਲੀ ਹਵਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪਲ ਵਿਚ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ.

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ.

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜੀ ਹੈ. ਕੁਆਂਟਮ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੈਕਯੂਮ ਬਿਲਕੁਲ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਜੀਵੰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੈਕਯੂਮ ਇੱਕ ਉਬਲਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣਾਂ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਜੋੜੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੂਖਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਮ ਹੈ.

ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਈਵੈਂਟ ਹੋਰਿਜ਼ਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵੈਕਯੂਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ਕ, ਵਰਚੁਅਲ ਕਣ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣ ਜੋੜੇ ਬਹੁਤ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹਨ.

ਪਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਰਚੁਅਲ ਕਣ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਸਾਥੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗਾ, ਜੋ ਪਦਾਰਥੀਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਪਦਾਰਥਕ ਕਣ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਹਾਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਹਾਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਪੁੰਜ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ.

ਹਾਕਿੰਗ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ "ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਐਨਟ੍ਰੌਪੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਸਤੂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਰਹੇਗੀ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਚਾਰ-ਅਯਾਮੀ ਸਪੇਸ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ "ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਐਨਕੋਡਿੰਗ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਈਵੈਂਟ ਹੋਰਿਜ਼ਨ ਦੀ ਦੋ-ਅਯਾਮੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਐਨਕੋਡ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਲੀ ਗਈ ਵਸਤੂ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਸਤੂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦਿਮਾਗ 'ਤੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ.

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਟ੍ਰਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਸਿਰਫ "ਉੱਚ-ਅਯਾਮੀ" ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਸਪੇਸ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭਰਮ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਾਡੇ ਮੈਕਰੋਕੋਸਮਿਕ ਘੱਟ-ਊਰਜਾ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਗਲਤ ਵਰਣਨ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ-ਅਯਾਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਸਭ ਤੋਂ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਵਿਗਿਆਨ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਪਾਗਲ ਵਿਚਾਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਰਧਾ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰੇਗਾ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਯੂਟੋਪੀਅਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਅਤੇ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਚਾਈਲਡ ਰੇਡੀਅਸ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਤੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ?

ਪੁੰਜ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੇਡੀਅਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਖੌਤੀ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਚਾਈਲਡ ਰੇਡੀਅਸ, ਜੋ ਪੁੰਜ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਸਤੂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਚਾਈਲਡ ਰੇਡੀਅਸ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੂਰਜ ਦਾ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਚਾਈਲਡ ਘੇਰਾ ਲਗਭਗ 9 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦਾ ਸ਼ਵਾਰਜ਼ਚਾਈਲਡ ਘੇਰਾ 0 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਧਰਤੀ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ 0 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੱਕ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ.

而我们的宇宙的历史为138亿年,意味着我们能观测到的极限距离为138亿光年,而根据可观测宇宙的质量进行计算,可观测宇宙的史瓦西半径达到了156亿光年,比138亿光年还要多18亿光年。

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਹੋਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ!

ਸਮਾਪਤ ਕਰੋ।