The Lord of the Rings gaya Ghibli yang dijana AI. Gambar profil

Wartawan akhbar ini Zhong Han Zhang Yi

Beberapa hari yang lalu, OpenAI mengemas kini fungsi gambar rajah GPT-4o Wensheng, dan dengan bantuan teknologi baharu, sebilangan besar pengguna berkongsi imej AI gaya Studio Ghibli Jepun di media sosial. Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman juga menyertai pergerakan "viral", menggantikan avatar media sosialnya dengan imej gaya Ghibli dan menunjukkan bahawa dia telah bertukar menjadi Studio Ghibli.

Di bawah karnival Internet, sesetengah orang menggunakan gaya lukisan Ghibli untuk membuat filem pendek "The Lord of the Rings", dan sesetengah orang menggunakannya untuk memulihkan adegan terkenal "The Legend of Zhen Huan". Selain bimbang tentang risiko pelanggaran, sesetengah netizen berpendapat bahawa amalan ini "tidak mempunyai citarasa orang tua, ia hanyalah imej yang cetek", dan sesetengah orang berpendapat bahawa ia tidak menghormati ciptaan Ghibli, dan "AI tidak boleh digunakan untuk mengaibkan seni lukisan tangan".

Pelanggaran "gaya" sukar untuk ditakrifkan

"Adakah ini dikira sebagai pelanggaran?" Berhadapan dengan imej yang dijana AI gaya Ghibli yang menjadi viral di media sosial, netizen mempersoalkannya. Di mata ramai orang, OpenAI telah disyaki melanggar Ghibli, "Ia bukan soal meniru gaya lukisan atau tidak melanggar, tetapi menggunakannya untuk latihan AI tanpa kebenaran adalah pelanggaran." Sesetengah netizen juga menyiarkan "surat peguam rasmi" Ghibli, tetapi seseorang tidak lama lagi menunjukkan bahawa gambar ini juga dijana oleh AI. Sesetengah orang juga mengatakan bahawa pembangunan AI terlalu pesat, dan sukar untuk menentukan sama ada ia melanggar atau tidak. Sesetengah netizen mencadangkan: "Tidak kira betapa anda membenci AI, anda tidak boleh menghentikan pembangunan AI, jadi lebih baik memikirkan cara untuk mengikuti rentak dunia baharu." ”

Bertentangan dengan gerak hati ramai orang, imej yang dijana AI yang meniru gaya lukisan Ghibli tidak semestinya merupakan pelanggaran; Dalam erti kata lain, pelanggaran "gaya" lebih sukar untuk ditakrifkan dalam konteks undang-undang. "Terdapat beberapa masalah di sini: pertama, gaya Ghibli tidak dilindungi hak cipta; yang kedua ialah isu undang-undang menggunakan gaya lukisan Ghibli untuk latihan AI; ketiga, sama ada terdapat skop undang-undang dan peraturan anti-persaingan tidak adil untuk gaya itu sendiri; Keempat, risiko undang-undang menggunakan produk gaya. Zeng Mingquan, rakan kongsi peguam Firma Undang-undang Fujian Geyi, memberitahu wartawan bahawa dalam bidang seni, gaya mempunyai nilai ekonomi dan artistik tertentu; Walau bagaimanapun, dalam rangka kerja undang-undang, gaya tidak dilindungi secara langsung sebagai karya dalam pengertian undang-undang hak cipta.

"Undang-undang hak cipta melindungi ekspresi, bukan idea, tetapi hanya menggunakan gaya Ghibli, yang secara amnya sukar untuk ditentukan sebagai pelanggaran hak cipta." Beliau berkata bahawa apabila gaya tertentu mewujudkan hubungan yang unik dan stabil dengan artis tertentu, ia mungkin menimbulkan hak dan kepentingan yang dilindungi oleh Undang-undang Anti-Persaingan Tidak Adil, "tetapi perlindungan ini harus ketat, lagipun, gaya tertentu mungkin melibatkan kepentingan awam sesuatu era atau bidang, dan tidak boleh dimonopoli secara sederhana dan kasar oleh subjek tertentu." Secara peribadi, saya merasakan bahawa pelanggaran tidak boleh ditentukan sewenang-wenangnya melainkan penyedia perkhidmatan AI dengan sengaja atau sengaja mengiklankan bahawa ia disalah kenal pasti dan dikaitkan dengan gaya yang sama seperti artis atau entiti tertentu semasa menyediakan perkhidmatan. ”

Mungkin risiko pelanggaran yang lebih besar terletak pada objek yang dijana AI. Dalam imej atau video gaya Ghibli yang telah membanjiri platform sosial, sebagai tambahan kepada karya filem dan televisyen seperti "The Legend of Zhen Huan", "The Lord of the Rings", "Harry Potter", dan "Friends", sesetengah orang telah menggunakan AI untuk menjana kulit album berkulat, foto Trump, meme Internet, dsb. Pada pandangan Zeng Mingquan, sama ada menggunakan gaya Ghibli untuk membuat filem pendek "The Lord of the Rings", atau untuk memulihkan adegan terkenal "The Legend of Zhen Huan", terdapat risiko pelanggaran jika ia dihasilkan dan diterbitkan tanpa kebenaran pemegang hak karya asal seperti "The Legend of Zhen Huan". "Tidak kira sama ada ia melanggar gaya Ghibli buat masa ini, risiko melanggar karya audiovisual dan karya asli "The Legend of Zhen Huan" sangat besar."

Pada masa ini, OpenAI telah menyekat keupayaan untuk menggunakan perkataan segera untuk menjana gaya Ghibli secara langsung, tetapi masih terdapat netizen yang berminat dengannya, dan menyenaraikan proses pengajaran terperinci untuk mengajar semua orang cara menggunakan kata kunci lain untuk menghasilkan semula.

Zeng Mingquan percaya bahawa secara umum, AI perlu dilihat dari perspektif teori alat dalam banyak senario, iaitu, AI dianggap sebagai alat dan dinilai oleh orang ramai sebagai badan utama. "Walau bagaimanapun, mungkin terdapat isu undang-undang yang mendalam dengan bahan yang digunakan untuk latihan AI dan kebenaran, pelesenan dan spesifikasi latihan." Dalam menghadapi gelombang AI yang mengancam, dia juga mengemukakan cadangannya sendiri. "Berdasarkan kes sedia ada di China, sesetengah mahkamah menyokong kewujudan hak cipta dalam produk yang dijana AI, dan bagi pencipta yang dijana oleh AI, mereka harus melakukan kerja yang baik untuk merakam proses kreatif seperti arahan dan pelarasan AI, untuk membuktikan penciptaan karya itu pada peringkat kemudian. Bagi pencipta tradisional, adalah lebih biasa untuk karya mereka dijana dan diubah suai oleh orang lain menggunakan AI; Dalam kes ini, adalah disyorkan untuk mengumpul bukti secara aktif, menjalankan aduan pentadbiran, dan litigasi sivil apabila ditentukan secara awal bahawa orang lain telah melakukan potongan atau pengeluaran semula berdasarkan karya mereka sendiri, untuk mengelakkan kerosakan yang lebih besar yang disebabkan oleh AI menggunakan ciri-ciri evolusi pesat. ”

Menerima teknologi baharu tidak dapat dielakkan

Apa pendapat anda tentang kemas kini OpenAI? "Satu, ia sememangnya gimik pemasaran komersial yang baik, dan kedua, ia adalah rasa penglibatan besar-besaran bahawa 'semua orang boleh membuat filem Ghibli,' tetapi jika anda tidak memahami penulisan skrip dan bahasa kamera, anda hanya mendapat kesan penapis khas." Xu Yiran, pengarah jabatan animasi 3D Akademi Filem Shanghai Vancouver, percaya bahawa terdapat lebih banyak permainan video tentang AI baru-baru ini, dan "AI Ghibli" sama seperti "biarkan kucing memasak dan menjaga anda" dan "biarkan angka itu menjadi hidup", membuktikan bahawa AI semakin menjadi sebahagian daripada kehidupan hiburan.

Ramai netizen percaya bahawa permainan AI seperti ini tidak menghormati ciptaan Miyazaki. Hayao Miyazaki sebelum ini telah menyatakan penentangannya terhadap animasi ciptaan AI. Pada persidangan dalam 2016, selepas menonton video pendek sebuah syarikat menggunakan AI untuk menjana animasi seram, dia berkata, "Saya jijik dengan ini, dan jika anda benar-benar mahu membuat perkara pelik, anda boleh meneruskan dan melakukannya." Saya tidak mahu memasukkan teknologi ini ke dalam kerja saya. Saya sangat merasakan bahawa ini adalah penghinaan kepada kehidupan itu sendiri. ”

Tahun lepas, "Apa jenis kehidupan yang anda mahu jalani", yang dianggap sebagai "filem kehidupan dan kerja perpisahan" Miyazaki, dikeluarkan di China dan memenangi box office sebanyak 910 juta yuan. Seperti yang dikatakan oleh ramai netizen, Ghibli menang bukan sahaja dalam gaya, tetapi juga dalam ekspresi cerita. Netizen "Ranyue _Rage" berkata: "Memotong sudut AI mungkin tidak dapat menang, dan ia juga memerlukan maklum balas dan bukti daripada pasaran. ”

Pada pandangan Xu Yiran, "gaya lukisan AI Ghibli" ialah "penghormatan" kepada ciptaan Ghibli, dan penambahan AI mempunyai kepentingan positif untuk penciptaan animasi. "Ia menunjukkan cara baharu untuk mencipta gaya manga Jepun — aksi langsung dengan skrin hijau, dan kemudian menggunakan AI untuk mencipta penapis dan penggubahan latar belakang, dan saya pasti seseorang akan membuat alat tidak lama lagi." Sudah tentu, sukar untuk mencipta beberapa raksasa khayalan dan gambar lain dengan cara penciptaan ini. Walau bagaimanapun, animator menggunakan kaedah bingkai utama untuk membuat AI menambah pautan animasi sudah menjadi arah aplikasi AI yang jelas untuk animasi 2D, menjimatkan banyak tenaga kerja.

Dengan kemunculan era AI, tidak dapat dielakkan bahawa penciptaan artistik akan menerima perkembangan teknologi. Xu Yiran percaya bahawa mentakrifkan gaya artistik sendiri dan kemudian menggunakan AI untuk menjana karya adalah hala tuju masa depan untuk artis. "Selepas proses aksi langsung hingga 2D matang, saya percaya bahawa akan ada ledakan besar animasi gaya komik Jepun 0D pada masa hadapan, dan kos karya gaya Jepun akan dikurangkan, dan kuantiti serta kualiti akan meningkat."

Mengenai imej AI yang luar biasa, artis asal dan pengarah animasi Studio Ghibli Hiromasa Yonebayashi juga menyiarkan foto Kiki "Perkhidmatan Penghantaran Rumah Penyihir" yang dijana oleh AI di media sosial, dengan berkata, "Adakah pelanggaran hak cipta untuk membiarkan AI melukis ahli sihir berambut merah dalam gaya Ghibli?!" Yonebayashi berkata bahawa dalam penciptaan filem, apabila pengarah meminta pelbagai kakitangan untuk menghasilkan idea, mereka biasanya menyampaikannya melalui lakaran atau perkataan mudah, yang sangat serupa dengan apa yang dilakukan dengan kecerdasan buatan; Tetapi jika ia ditarik oleh orang, ia pasti akan disepadukan ke dalam tabiat peribadi dan konsep kehidupan. Pada pandangannya, AI berkembang lebih cepat daripada yang dijangkakan, dan manusia mungkin kehilangan pekerjaan, "Ia adalah ancaman, tetapi kita benar-benar perlu menghadapinya." Saya lebih suka ciptaan manusia, jadi saya pasti saya akan kekal seperti itu."