Считается ли стиль рисования Ghibli, созданный искусственным интеллектом, нарушением?
Обновлено: 27-0-0 0:0:0

Эта статья перенесена из: Liberation Daily

Чжун Хань/Чжан И

Созданный искусственным интеллектом «Властелин колец» в стиле Ghibli. Фотография профиля

Репортер этой газеты Чжун Хань Чжан И

Несколько дней назад компания OpenAI обновила функцию диаграммы GPT-4o Wensheng, и с помощью новой технологии большое количество пользователей поделились в социальных сетях изображениями с искусственным интеллектом в стиле японской студии Ghibli. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман также присоединился к «вирусному» движению, заменив свой аватар в социальных сетях на изображение в стиле Ghibli и указав, что его превратили в Studio Ghibli.

Во время интернет-карнавала некоторые люди использовали стиль рисования Ghibli для создания короткометражного фильма «Властелин колец», а некоторые люди использовали его для восстановления знаменитой сцены из «Легенды о Чжэнь Хуане». Помимо беспокойства о риске нарушения прав, некоторые пользователи сети считают, что эта практика «не имеет вкуса старика, это просто поверхностное изображение», а некоторые считают, что это неуважительно по отношению к творению Ghibli, и «ИИ не должен использоваться для унижения рисованного искусства».

Нарушение «стиля» сложно определить

«Считается ли это нарушением?» Столкнувшись с изображениями в стиле Ghibli, созданными искусственным интеллектом, которые стали вирусными в социальных сетях, пользователи сети задались вопросом. По мнению многих людей, OpenAI подозревается в нарушении прав Ghibli: «Речь идет не о том, чтобы имитировать стиль рисования или не нарушать авторские права, но использование его для обучения ИИ без разрешения является нарушением». Некоторые пользователи сети даже опубликовали «письмо официального адвоката» Ghibli, но вскоре кто-то указал, что эта картинка также была сгенерирована искусственным интеллектом. Некоторые люди также говорили, что развитие ИИ идет слишком быстрыми темпами, и трудно определить, нарушает он права или нет. Некоторые пользователи сети предположили: «Независимо от того, насколько вы ненавидите ИИ, вы не можете остановить развитие ИИ, поэтому лучше подумать о том, как не отставать от темпа нового мира». ”

Вопреки интуиции многих людей, изображения, созданные искусственным интеллектом, которые имитируют стиль живописи Ghibli, не обязательно представляют собой нарушение; Иными словами, нарушение «стиля» сложнее определить в юридическом контексте. «Здесь есть несколько проблем: во-первых, стиль Ghibli не защищен авторским правом; второй — юридический вопрос использования стиля рисования Ghibli для обучения ИИ; в-третьих, существуют ли законы и нормативные акты по борьбе с недобросовестной конкуренцией для самого стиля; В-четвертых, юридические риски использования стильных продуктов. Цзэн Минцюань, партнер-юрист юридической фирмы Fujian Geyi, рассказал журналистам, что в сфере искусства стиль имеет определенную экономическую и художественную ценность; Однако в рамках законодательства стиль не охраняется непосредственно как произведение в значении закона об авторском праве.

«Закон об авторском праве защищает выражение, а не идеи, но использует только стиль Ghibli, который обычно трудно определить как нарушение авторских прав». По его словам, когда определенный стиль устанавливает уникальные и стабильные отношения с определенным художником, это может привести к появлению прав и интересов, охраняемых Законом о противодействии недобросовестной конкуренции, «но эта защита должна быть строгой, ведь определенный стиль может затрагивать общественный интерес эпохи или сферы, и не может быть просто и грубо монополизирован определенным субъектом». Лично я считаю, что нарушение не может быть произвольно определено, если только поставщик услуг ИИ намеренно или целенаправленно не заявляет о том, что он неправильно идентифицирован и ассоциируется с тем же стилем, что и художник или определенное лицо, при предоставлении услуг. ”

Возможно, больший риск нарушения прав связан с объектами, созданными искусственным интеллектом. В изображениях или видео в стиле Ghibli, которые наводнили социальные платформы, в дополнение к фильмам и телевизионным работам, таким как «Легенда о Чжэнь Хуане», «Властелин колец», «Гарри Поттер» и «Друзья», некоторые люди использовали искусственный интеллект для создания заплесневелых обложек альбомов, фотографий Трампа, интернет-мемов и т. д. По мнению Цзэн Минцюаня, будь то использование стиля Ghibli для создания короткометражного фильма «Властелин колец» или восстановление знаменитой сцены из «Легенды о Чжэнь Хуане», существует риск нарушения, если он будет произведен и опубликован без разрешения правообладателя оригинального произведения, такого как «Легенда о Чжэнь Хуане». «Независимо от того, нарушает ли это стиль Ghibli в настоящее время, риск нарушения аудиовизуальных произведений и оригинальных произведений «Легенды о Чжэнь Хуане» очень велик».

В настоящее время OpenAI ограничил возможность использования подсказочных слов для непосредственного создания стилей Ghibli, но все еще есть пользователи сети, которые заинтересованы в этом и перечисляют подробный процесс обучения, чтобы научить всех использовать другие ключевые слова для воспроизведения.

Цзэн Минцюань считает, что в целом ИИ во многих сценариях нужно рассматривать с точки зрения теории инструментов, то есть ИИ рассматривается как инструмент и оценивается людьми как основное тело. «Тем не менее, могут возникнуть глубоко укоренившиеся юридические проблемы с материалами, используемыми для обучения ИИ, а также с разрешением, лицензированием и спецификацией обучения». Перед лицом угрожающей волны искусственного интеллекта он также выдвинул свои собственные предложения. «Судя по существующим делам в Китае, некоторые суды поддерживают существование авторского права на продукты, созданные с помощью ИИ, и для авторов, созданных с помощью ИИ, они должны хорошо фиксировать творческий процесс, такой как инструкции и корректировки ИИ, чтобы доказать создание произведения на более поздней стадии. Для традиционных авторов более характерно, что их произведения создаются и изменяются другими лицами с использованием ИИ; В этом случае рекомендуется активно собирать доказательства, вести административные жалобы и гражданские судебные разбирательства, когда предварительно установлено, что другие лица выполнили вычеты или воспроизведения на основе собственных произведений, чтобы избежать большего ущерба, причиняемого ИИ с использованием характеристик быстрой эволюции. ”

Освоение новых технологий неизбежно

Что вы думаете об обновлении OpenAI? «Во-первых, это определенно хороший коммерческий маркетинговый трюк, а во-вторых, это ощущение массовой вовлеченности, что «каждый может снять фильм Ghibli», но если вы не понимаете язык сценария и камеры, вы просто получаете специальный эффект фильтра». Сюй Йирань, директор отдела 3D-анимации Шанхайской киноакадемии Ванкувера, считает, что в последнее время появляется все больше видеоигр об ИИ, и «AI Ghibli» так же, как и популярные ранее «пусть кошки готовят и заботятся о вас» и «пусть цифры оживают», доказывая, что ИИ все чаще становится частью развлекательной жизни.

不少网友认为,这种AI玩法是对宫崎骏创作的不尊重。此前宫崎骏曾表示过对AI创作动画的反对态度。在2016年的一次会议上,看过一段某公司用AI生成的诡异动画短片后,他表示,“我对此感到厌恶,如果你真的想制作怪异的东西,你可以继续做。我永远不希望把这项技术融入我的工作之中。我强烈感觉到这是对生命本身的侮辱。”

去年清明档,被视为宫崎骏“人生电影、告别之作”的《你想活出怎样的人生》在国内上映,获得7.91亿元票房,“吉卜力工作室的物语”沉浸艺术展览同期在上海举办,引起观展热潮。正如不少网友所说,吉卜力赢的不仅仅是风格,其核心是故事的表达。网友“燃月_Rage”说:“AI的弯道超车不一定能赢,还需要市场的反馈与证明,好看的作品不会被埋没,徒有画风的也不会被认可。”

По мнению Сюй Йирана, «стиль рисования AI Ghibli» — это «дань уважения» творению Ghibli, а добавление AI имеет положительное значение для создания анимации. «Это указывает на новый способ создания японского стиля манги — живое действие с зеленым экраном, а затем использование искусственного интеллекта для создания фильтров и фонового композитинга, и я уверен, что кто-то скоро сделает этот инструмент». Конечно, трудно создать каким-то воображаемым монстром и другими картинками таким способом создания. Тем не менее, аниматоры используют метод ключевых кадров для добавления ссылок на анимацию, что уже является очевидным направлением применения ИИ для анимации 2D, что экономит много рабочей силы.

С наступлением эры искусственного интеллекта художественное творчество неизбежно будет включать в себя технологические разработки. Сюй Йирань считает, что определение собственного художественного стиля и последующее использование искусственного интеллекта для создания работ — это будущее направление для художников. «После того, как процесс живого действия в 2D созреет, я верю, что в будущем произойдет большой взрыв японской анимации в стиле комиксов 0D, и стоимость работ в японском стиле будет снижена, а количество и качество увеличится».

Что касается ошеломляющих изображений ИИ, оригинальный художник и режиссер анимации Studio Ghibli Хиромаса Йонебаяси также опубликовал в социальных сетях фотографию Кики из «Службы доставки ведьмы на дом», созданной ИИ, заявив: «Является ли нарушением авторских прав позволить ИИ нарисовать рыжеволосую ведьму в стиле Ghibli?!» Ёнэбаяси сказал, что при создании фильмов, когда режиссер просит различных сотрудников придумать идеи, они обычно передают их с помощью простых набросков или слов, что очень похоже на то, что делается с помощью искусственного интеллекта; Но если его рисуют люди, то он обязательно будет интегрирован в личные привычки и жизненные концепции. По его мнению, ИИ развивается быстрее, чем ожидалось, и люди могут быть лишены работы: «Это угроза, но мы действительно должны с ней столкнуться». Я предпочитаю человеческое творение, поэтому я уверен, что останусь таким, какой он есть».