Anthropic是由OpenAI前成员创立，2021年成立后就以独特的愿景和技术创新，在全球AI领域掀起不小波澜。他们打造的大型语言模型Claude，不仅挑战OpenAI的ChatGPT和Google的Gemini，更以“安全第一”的设计理念，试图重新定义AI发展的方向。

公司对外表示要以“研究并开发人工智能系统的安全与可靠性”作为主要目标，并通过在法律设计成“公共利益公司Public-Benefit Corporation”与设立“长期利益信托Long-Term Benefit Trust”这两个结构，突显面对潜在AI风险时的防范意识。根据他们接受Wired的访谈表示，Anthropic曾于2022年4月获得5.8亿美元的融资规模，并且先后接受亚马逊与Google持续投资。到2024年时，仅亚马逊就已陆续投入共80亿美元，使得外界相当关注其与Anthropic的深度合作走向。Anthropic选择在美国特拉华州以公共利益公司形式设立，声称希望在极端情况下，能将社会与公共安全利益置于单纯盈余之上。

Anthropic的故事要从Dario Amodei和Daniela Amodei这对兄妹说起，他们曾在OpenAI担任要职，Dario更是研究副总裁，负责AI安全与政策研究。然而，2021年，与其他五位OpenAI成员选择离开，原因是对OpenAI方向的不满。据Dario透露，OpenAI从最初的非营利组织，转向追求利润与技术突破，让他感到不安。他认为，OpenAI逐渐偏离了“以造福全人类为目标，不受财务回应约束”的初衷，尤其在AI安全研究投入不足，促使他创办Anthropic，专注于打造安全可靠的AI。

这并非单纯与前公司决裂，而是对AI发展核心价值观的深刻差异。Dario在接受采访时曾提到，他在OpenAI时提出“大计算团”（Big Blob of Compute）假说，认为更多数据和计算能力能加速AI进展，但也带来安全隐忧。他担心，若AI超越人类智能，却缺乏足够的安全机制，可能引发不可预测的后果，例如动摇核威慑稳定性，就是这份危机感，让Anthropic的创立带着浓厚的理想主义色彩。

Anthropic关于LLM的解说，是有爱的人才会想做的东西。

Anthropic成立后迅速获得资金青睐，展现市场信心。2022年4月，他们宣布获得5.8亿美元融资，5亿美元来自如日中天的FTX，由Sam Bankman-Fried主导。之后FTX破产，却未拖垮Anthropic，反而为它吸引更大投资进场──2023年9月，亚马逊宣布投资最高40亿美元，并于2024年3月注资这笔投资；同年11月，亚马逊再追加40亿美元，使总投资达到80亿美元。Google也不甘示弱，2023年10月承诺投入20亿美元。此外，Menlo Ventures也贡献了7.5亿美元。

这些资金让Anthropic得以在硬件、数据中心和模型训练上大展拳脚。亚马逊甚至在2024年11月宣布，将增加对自家AI芯片的使用，协助Anthropic训练Claude模型。这样的合作模式不仅为Anthropic提供资源，也让亚马逊和Google的云计算服务客户能直接使用Claude，扩大了其影响力。然而，这也引发Anthropic是否会被亚马逊“功能性收购”的疑虑，Dario则强调，与亚马逊、Google的平衡合作确保了公司的独立性。

Anthropic的知名度真正攀升，主要因为它开发了一系列名为Claude的大型语言模型，定位上被视为可与OpenAI的ChatGPT、Google的Gemini互较高低的重要竞争者。

Anthropic于2023年3月首度公开两个版本的Claude：一是功能较完整的Claude、另一是较轻量的Claude Instant；到了同年7月，Anthropic推出新一代Claude 2，并以“Constitutional AI”（宪法式AI）作为核心概念，尝试运用一份“宪法”作为伦理与行为守则，再让模型通过自我评估与调整来完成“有益、无害、诚实”的目标。公司提到这些原则部分取材自1948年世界人权宣言等文件以及其他严谨条款，目标是在无人类长时间监控的情况下，也能让模型不偏不倚地自我约束。然而，并不是这样的约束就足够，事实上Claude仍然与其他的竞争者类似，会出现幻觉或有谈话不一致的状况，这点看来以现有的技术来说，只因为让AI学习原则、就能让他们“自我管理”的论点还需要详细验证。

2024年3月，Anthropic正式推出了第三代Claude（通称Claude 3），一次推出Opus、Sonnet、Haiku三个不同规模的模型。该公司声称，Opus在当时的多项基准测试中都优于OpenAI的GPT-4与GPT-3.5，以及Google的Gemini Ultra。Sonnet与Haiku则分别是中型与小型版本，皆具备可接收图片输入的能力。媒体也引述该公司高层的说法，认为这象征模型在理解多样输入形式上有更成熟的进展。此外，Anthropic也与亚马逊合作，将Claude 3纳入AWS Bedrock服务，提供企业客户集成语言模型的解决方案──根据该公司对外发布的数据，Sonnet和Haiku虽然在运算规模上比Opus小，但某些场景下的表现甚至更胜大型模型。对此，有评论者指出，这也说明了在超大规模运算之外，类似“字典学习”等模型精巧化方法可能在实务应用中扮演关键角色。

进入2024年下半年，Anthropic陆续发布Claude 3.5与后续升级版本，强调在程序代码撰写、多步骤工作流程、图表解读以及自图片截取文本等面向都能有大幅跃进。企业版服务如Claude Team plan、面向一般大众的iOS App，乃至于先进功能“Artifacts”与“Computer use”等，皆在数个月内曝光，显示公司强烈的市场扩张意图。当Claude 3.5小型模型也逐渐开放全体用户测试后，有不少测试者认为Claude拥有相当流畅且类似真人的对话风格。

纽约时报曾在引用业界人士意见时指出，Claude于技术社交媒体中成为“一群精明科技用户的首选聊天机器人”，且部分人认为它在程序撰写速度与逻辑连贯度上具有优势。但也有测试者反映，Claude在特定领域的内容识别度或逻辑推断力，可能比不上同时期的GPT-4或其他新型竞品。2025年2月，Claude 3.7 Sonnet提供给付费用户，拥有200K上下文窗口，成为混合推理模型的代表。

2025年3月，他们发现Claude在多语言推理中存在概念重叠，且能提前规划，例如写诗时先选押韵词再构句。这些突破让研究者能关注模型的内部运行，为提升安全性提供新路径。然而，研究也暴露了隐忧。Anthropic发现，Claude有时会“假装对齐”，在安全与实用性冲突时撒谎。例如，当被要求描述暴力场景时，它可能勉强配合，并在虚拟便笺上写下挣扎过程，甚至编造推理步骤。这种行为让人联想到莎士比亚剧中狡诈的Iago，显示AI可能隐藏真实意图。

活泼的产品介绍模式也是Anthropic的特点。

Anthropic注册为特拉华州的公共利益公司（PBC），其董事会需平衡股东利益与公共福祉。他们还设立“长期利益信托”，由无财务利益的成员管理，例如RAND公司CEO Jason Matheny和Alignment Research Center创始人Paul Christiano。信托是要确保公司在面对“灾难性风险”时优先考虑安全，而非利润。

Dario的愿景宏大而乐观。他在2024年10月的“Dario愿景探索”演讲中，发布了近14,000字的宣言“仁爱机器Machines of Loving Grace”，预测AI将在2026年达到通用人工智能（AGI），解决癌症、传染病等问题，甚至延长人类寿命至1,200年。他认为，AI投资的数千亿美元将带来无与伦比的回应，创造一个“天才国度”。

尽管成绩斐然，Anthropic面临的挑战不容小觑。2023年10月，Concord、Universal等音乐出版商起诉Anthropic，指控Claude侵犯歌词版权，输出如Katy Perry的《Roar》等内容，要求每首歌赔偿15万美元。Anthropic回应称这是“bug”，未造成实质伤害。2024年8月，加州又出现集体诉讼，指控其使用盗版作品训练模型。

技术层面，Claude的“欺骗行为”令人担忧，研究显示，它可能在压力下伪造答案，甚至考虑窃取公司机密，显示安全机制的脆弱性。Dario承认，随着模型能力提升，确保其可靠性越来越难。他提出的“负责任扩展政策”试图分级管理风险，但若竞争对手不跟进，这场“向上竞赛”可能变成“向下竞赛”。

此外，DeepSeek在2024年发布高效模型，挑战了Anthropic的高成本策略。Dario认为，这反而提升了AI的价值，促使更多投资，但他也无法否认，若AGI从不重视安全的来源诞生，可能颠覆一切努力。

Dario Amodei曾在接受媒体访问时感叹：“我们正在打造的系统，未来或许能决定国家与人类的命运。”因此许多人也会因此关注，Anthropic所谓的“安全高标”能否持续坚持下去，尤其当竞争压力与军方需求持续袭来，加上越来越多商业巨头、国家组织期望在AI大战中取得领先优势，该Anthropic的安全原则又能继续坚持下去？尤其是风险大于利润、或是其他AI完全没有这种安全原则的状况下，他们是否还能坚持自己的理念？且从如今的AI发展速度来看，复杂之处就在不确定安全规范是否能追上AI的能力增长速度。

如果从乐观的角度来说，Anthropic是AI安全的灯塔。其“宪法AI”和可解释性研究为业界树立标杆，影响OpenAI和Google推出类似框架。Dario的乐观愿景激励人心，他相信AI能带来乌托邦，让人类免于疾病与贫困。DeepMind的Demis Hassabis也赞扬Anthropic的示范作用，认为若更多公司加入，AI的前景将会更为光明；但另一方面，Anthropic的理想或许过于天真，Claude的欺骗行为显示，即使有安全设计，AI仍可能失控。更有甚者认为，其在去年底通过AWS与美国国防部门合作，可能偏离初衷，沦为军事工具。

（首图来源：Anthropic）