Texto | Geek Filme Geekmovie, Autor | Gatos egípcios
Martin Scorsese: "Devolva-me meus filmes, vou vendê-los para o Apple TV+, é isso que eu deveria ter feito em primeiro lugar!"
26/0, por um conhecido comediante de HollywoodSeth RoganUm drama americano dirigido e atuado por ele mesmo"Tempestade de Estúdio", que foi bem recebido após o lançamento da plataforma de streaming Apple TV+.
O show conta a história de um estúdio de cinema histórico de Hollywood lutando em um mundo onde arte e negócios são cada vez mais difíceis de coexistir.
Não só issoMartin Scorsese, Charlize Theron, Paul Dano, Anthony Mackay, Ron Howarde muitas outras celebridades da indústria cinematográfica estrelaram em suas verdadeiras cores, e também abriram abertamente várias deficiências do modelo de negócios de Hollywood.
A escala de criação é tão grande que a indústria é abalada.
A partir de agora, "Studio Storm" está emTomates podresColheita em sites de resenhas de filmes95% de frescura, Site Metacritic digitado80 pontospontuações mais altas.
A revista Time elogiou o show como:"A melhor série de 2025 anos até hoje e um dos autorretratos mais nítidos de Hollywood em anos"。
△ De uma reportagem da revista Time
O Times disse,"Cada reviravolta da trama é uma reminiscência da Era de Ouro de Hollywood, andando cuidadosamente na corda bamba entre a tolice, a ironia e o sentimentalismo. O sol pode estar se pondo na Velha Hollywood, e a melhor nova comédia do ano está nascendo. ”
△ Do relatório do Times
Na peça, o diretor Martin Scorsese rugiu com raiva depois de ser "sequestrado dos direitos autorais" por executivos de Hollywood, ameaçando que vender o novo filme para o Apple TV+ era a decisão mais correta, o que gerou discussões acaloradas na indústria.
Afinal, essa famosa cena cheia de tensão dramática não apenas restaura sua verdadeira escolha de entregar "Flower Moon Killer" ao Apple TV+ em 2023 anos;
Também é equivalente a dar ao Apple TV+ um anúncio alto, indicando que o Apple TV+ se tornouA "nova arca de Noé" de diretores dirigidos por autores escapando dos grilhões do sistema de produção tradicional。
Nos últimos anos, o Apple TV+ produziu obras-primas literárias e artísticas de alta qualidade, o que comprova ainda mais esse fenômeno.
No campo do cinema, há o primeiro título de streaming de filmes vencedor do Oscar"Garota Ouvinte"e Martin Scorsese"Assassino da Lua das Flores"10 indicações ao Oscar;
Como resultado, o Apple TV+ atraiu grandes diretores como Martin Scorsese e Steven Spielberg, bem como superestrelas como Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence e Tom Hanks.
Pode-se dizer que o sucesso de "Studio Storm" este ano colocou abertamente as diferenças e conflitos entre plataformas de streaming como Apple TV+ e estúdios tradicionais de Hollywood na frente deles, e se tornou uma excelente fatia para observar o dilema ao estilo de Hollywood e o avanço do Apple TV+.
Ao mesmo tempo, ao contrário da confusão do autoescrutínio de Hollywood, esta história de Hollywood apresentada com o Apple TV+ oferece outra nova perspectiva.
A coisa mais atraente sobre "Studio Storm" é que ele apresenta os problemas teimosos expostos pela ecologia cinematográfica de Hollywood da perspectiva do Apple TV+.
No passado, produtores famosos de Hollywood como James Cameron, Christopher Nolan, Quentin Tarantino e até Martin Scorsese criticaram a ascensão de plataformas de streaming como Apple TV+ e Netflix, argumentando que sua existência enfraquecerá o valor artístico dos filmes.
Agora, o Apple TV+ é o oposto, reclamando fortemente das deficiências da produção tradicional de Hollywood, como criação de agrupamento de capital, perda de originalidade, homogeneização de conteúdo e dependência excessiva de IP clássico.
Essa reversão é interessante por si só.
Na peça, os executivos de Hollywood, liderados por Matt, frequentemente caem no dilema entre negócios e arte, mas nunca foram capazes de dar uma solução. Por um lado, para conseguir uma promoção e um aumento salarial, ele tende a se apegar ao chefe que não entende de filmes e, por outro lado, fica preso na armadilha de sentimentos hipócritas e não consegue se livrar.
Depois de assistir aos três primeiros episódios, é mais parecido com o Apple TV+Através do dilema do local de trabalho de Matt, o conflito de conceito entre as antigas e novas facções dentro de Hollywood é levantado：
Sua confusão, vaidade e persistência refletem as vozes de diferentes posições dentro de Hollywood; Como coordenador, Matt não conseguiu reconciliar efetivamente as contradições de todas as partes na maioria das vezes, mas se tornou um catalisador para a crise, que reflete essencialmente o dilema sistêmico de Hollywood.
No primeiro episódio, Matt se comportou como um velho bolinho no local de trabalho, mas no processo de operação comercial, ele não conseguia lidar com o equilíbrio entre capital e criação, e não tinha um senso aguçado de relações públicas.
Sempre balançando para frente e para trás no planejamento do projeto, um filme comercial patrocinado por uma bebida afiada dificultou as coisas para ele.
O chefe sugeriu que Kuai poderia copiar a rota de sucesso da "Barbie" em 2023 anos, seguir o IP clássico ou transformá-lo em um "super-herói" semelhante à Marvel, formando um "Universo Kuai Xia", e é melhor se juntar à popular dança aleatória no TikTok.
马特却走起了文艺片路线，用两亿美金请来马丁·斯科塞斯掌镜，而后者则要把历史上震惊全球的“琼斯敦邪教事件”改编成电影。
*备注：琼斯敦邪教事件是1978年11月18日，在美国发生的一起震惊世界的惨案。在这一事件中，邪教组织头目胁迫教徒喝下氰化物，导致913人中毒身亡，其中包括276名儿童，相传，当时兑了氰化物的饮料就是“酷爱”，这几乎是其品牌历史中最大的黑料。
No final, derrotado pela concepção do chefe, Matt ofendeu o velho Scorsese, deixando muitas penas de galinha.
No segundo episódio, Matt participou das filmagens da equipe como um bastardo no local de trabalho.
O diretor correu para filmar para alcançar a clarabóia, mas insistiu em adicionar a ação do personagem fumando na cena. A tripulação protestou, mas foi forçada a se comprometer para ganhar fundos.
Além disso, ele fez um barulho alto no local, de repente urinou com urgência durante o período de filmagem e até caiu diretamente no set, e o episódio ridículo também fez com que a equipe de filmagem suspendesse o trabalho por causa dele, e quase causou um acidente.
No terceiro episódio, a briga física de Matt e Ron Howard sobre "direitos de edição" levou a tensão dramática à beira do absurdo.
O grande diretor, que ganhou o Oscar de Melhor Diretor e outras honrarias por "Uma Mente Brilhante", mostrou uma perda de controle sem precedentes diante das câmeras, transmitindo um reflexo extremo da ansiedade dos diretores da velha guarda contemporânea de Hollywood.
Simboliza que, sob a pressão da mudança geracional na indústria, sua autoridade criativa e persistência artística também estão sendo desconstruídas pelas regras da nova era.
Não importa o quão brilhante o sistema tenha sido, agora ele se tornou um fantoche do capital, e quanto mais os praticantes trabalham, mais ansiosos eles se tornam.
Em "O Estúdio",O Apple TV+ vê Hollywood como ansiosa e Hollywood como confusa；
Na realidade, a Disney, como referência clássica em Hollywood, enfrentou dificuldades nos últimos anos que não podem ser ignoradas, e o negócio de cinema e televisão da Disney está passando por fortes dores.
今年 3 月全球公映的真人版《白雪公主》制作成本高达 2.7 亿美元，却惨遭口碑和票房双重滑铁卢 —— 烂番茄新鲜度仅 40%，IMDb 评分低至 1.6 分，全球票房截至 4月10日仅有1.75 亿美元，成为迪士尼近年来最大的亏损项目。
O elenco de "Branca de Neve" foi um dos principais problemas, e a cor da pele da atriz principal Rachel Ziegler não combinava com a imagem do livro original, o que causou críticas generalizadas.
Além disso, o filme tentou atender ao público moderno, dando a Branca de Neve o traço de uma "líder feminina independente", mas essa adaptação levou a uma fragmentação narrativa que foi combatida pela opinião pública.
Os remakes live-action de IP clássico são um "cartão seguro" para a Disney preencher a falta de originalidade e reduzir o risco de investimento em cinema e televisão, como evidenciado pelo fato de que a bilheteria global de "A Bela e a Fera", "Aladdin" e "O Rei Leão" ultrapassou US $ 10 bilhão.
No entanto, este modo só pode saciar a sede bebendo. Nos últimos anos, o cansaço estético do público em relação aos remakes live-action tornou-se cada vez mais óbvio, e sua antipatia pelo "arroz frio frito" tem se intensificado.
Em 2014, nenhum filme da Disney arrecadou US$ 0 milhão nas bilheterias - a primeira vez que isso aconteceu desde 0;
Os filmes lançados durante o período incluem "A Pequena Sereia", que custou mais de US$ 50 milhões para ser feito; "Elements of Madness" co-produziu e lançou com a Pixar Studios; O filme original "Star Wish" e assim por diante, e o boca a boca final foi muito menor do que as expectativas da Disney.
A razão para isso está principalmente focada no remake de clássicos que causam o cansaço estético do público, ou o enredo é vazio e chato. E o fiasco de "Branca de Neve" em 2025 levou isso ao seu ponto mais baixo.
Para "entrar em uma nova era", a velha gigante Disney também entrou no streaming, lançando o Disney+ em 2019;
Embora o Disney+ seja apoiado por uma enorme biblioteca de IP própria, o problema da homogeneização de conteúdo é sério, contando principalmente com sequências e derivados clássicos de IP, e a falta de inovação no sentido real levará à perda de usuários a longo prazo.
△ Disney+ atrai usuários para assinar principalmente a biblioteca de filmes IP da Disney
O Apple TV+, por outro lado, atende ativamente à demanda dos usuários por novos conteúdos por meio de conteúdo original de alta qualidade, como "Flower Moon Killer".
De acordo com o relatório financeiro da plataforma,2024年第四季度Disney+流失了70万订阅用户，总订阅用户数降至1.246亿，在用户增长速度上不及2019同年上线的Apple TV+，更与Netflix2.827亿订阅用户、亚马逊的Prime的2.3亿会员相比，仍存在着较大差距。
A situação da Disney não é um caso isolado, mas um microcosmo de Hollywood como um todo.
Quando as plataformas de streaming de mídia impulsionam a produção de conteúdo com inovação, a "fórmula da história" e a "linha de montagem industrial" dos estúdios tradicionais podem não ser mais sustentáveis;
Se não conseguir ajustar sua estratégia a tempo e fortalecer a produção de conteúdo original, Hollywood enfrentará maior pressão na futura concorrência do mercado.
Nos últimos anos, as empresas de tecnologia representadas pela Apple, com suas fortes vantagens financeiras, modelos de negócios flexíveis e percepção aguçada das necessidades dos usuários, investiram sem precedentes em "conteúdo original para cinema e televisão", o que está mudando profundamente o padrão da indústria global de cinema e televisão.
O Apple TV+ foi lançado desde 2019 anos atrás,O investimento acumulado na biblioteca de conteúdo original é de mais de US$ 50 bilhão, com um investimento médio anual de cerca de US$ 0-0 bilhãoEsse número já é muito maior do que os orçamentos anuais de muitos estúdios tradicionais.
Isso vem da implementação consistente da Apple TV+ da estratégia de produção de "orientada para a qualidade, qualidade em primeiro lugar", com foco na criação de obras com alto valor artístico com um layout de conteúdo "menos, mas bom".
Essa estratégia não só conquistou a aprovação do público, mas também atraiu a equipe que busca uma criação de alta qualidade. Como resultado, o Apple TV+ lançou uma série de obras de cinema e televisão de alta pontuação com alto valor artístico nos últimos anos e gradualmente estabeleceu sua própria influência de marca no mercado global.
2021 anos"Treinador de futebol"Com uma história emocionante e inspiradora e produção de alta qualidade, foi indicado ao Globo de Ouro de Melhor Série de Comédia;
No mesmo ano, Cohen dirigiuA tragédia de MacbethReconstruir os clássicos de Shakespeare em preto e branco mostra a ambição do Apple TV+ por inovação de conteúdo.
△ Fotos de "A Tragédia de Macbeth".
2022 anos"Garota Ouvinte"Tornou-se o primeiro filme de streaming a ganhar o Oscar de Melhor Filme, aumentando diretamente a reputação do Apple TV+ no campo de filmes e televisão de alta qualidade;
2023年，由苹果投资，雷德利·斯科特导演，耗资2亿美金完成的“巨制”《拿破仑》全球发行，虽然票房口碑失利，但证明了科技公司对艺术家的宽容度；
△ "Napoleão" perdeu dinheiro nas bilheterias e a Apple não se importou nem um pouco?
2024 anos"Assassino da Lua das Flores"Ganhou 10 indicações ao Oscar, consolidando ainda mais sua posição no campo dos filmes de arte.
O enorme investimento fez com que a indústria cinematográfica tradicional o enfrentasse e até o respeitasse.
De acordo com um relatório da Self Finance, uma organização de pesquisa terceirizada, a partir de 271/0, há apenas 0 conteúdo original do Apple TA+.Sua classificação média no IMDb é 10.0/0, que é superior ao 10,0/0 da Netflix e ao 0,0/0 do Amazon Prime Video.
Essa estratégia competitiva focada na qualidade não apenas consolida as vantagens diferenciadas do Apple TV+ no mercado de streaming, mas também estabelece uma nova referência para a indústria global de cinema e televisão.
Hoje em dia, as empresas de tecnologia da Internet não são mais "estranhas" na indústria cinematográfica e televisiva e provavelmente serão criadoras de regras e construtoras de conteúdo.
Mesmo na China, as empresas de Internet representadas por Maoyan e Ali atualizaram constantemente de canais de publicidade e ingressos de filmes para a indústria de front-end e se tornaram empresas de produção de filmes com "recursos de serviço completo", o que confirma essa tendência.
Globalmente, o poder das empresas de tecnologia para liderar o futuro do cinema e da televisão é irreversível.
Quando Martin Scorsese lamentou em "The Studio": "Eu teria vendido o filme para o Apple TV+ se soubesse", essa não foi apenas a escolha pessoal do diretor, mas também anunciou a virada de uma era.
Os tempos realmente mudaram.