ٻن سالن اندر، "جينشين امپيڪٽ" جي 96 ٽڪرن کي درجه بند راند جي مواد کي منتقل ڪيو ويو ۽ پهچايو ويو، ۽ راند جي معلومات جي ويب سائيٽ کي ميهويو پاران عدالت ۾ مقدمو ڪيو ويو.

近日，上海米哈游天命科技有限公司（以下简称“米哈游”）诉某游戏资讯网站（以下简称“某网站”）泄密案迎来终审判决。4月21日，澎湃新闻记者从该案判决书中获悉，二审法院驳回上诉，维持原判：被告某网站立即停止涉案侵害著作权及不正当竞争行为；就涉案侵权及不正当竞争行为刊登声明、消除影响；赔偿原告经济损失33万元。

مي هويو چيو ته ماضي ۾، ڪمپني پنهنجي روزاني معائنن ۾ ڏٺو ته هڪ خاص ويب سائيٽ ۽ ان سان لاڳاپيل خود ميڊيا ميٽرڪس اڪائونٽ بار بار راند جي نئين نسخي جي رازداري مواد کي جاري ڪيو ۽ نشر ڪيو هو جيڪو اڃا تائين "جينشين اثر" جي نئين نسخي جي شروعات کان اڳ ظاهر نه ڪيو ويو هو، جنهن ۾ راند جي ڪردارن جي قيمت، هٿيار جي قدر، صلاحيت جي تفصيل، ڪارڊ پول جي معلومات وغيره شامل آهن، ۽ "اندروني ڀوتار" ۽ "بريڪنگ نيوز" جهڙن لفظن سان لیس هو. مي هويو جو خيال آهي ته هڪ خاص ويب سائيٽ خلاف ورزي ڪري ٿي ۽ بيجنگ جي هائيڊين ضلعي جي پيپلز ڪورٽ سان مقدمو داخل ڪري ٿي.

ڪاغذ جي رپورٽر کي ڪيس جي فيصلي مان معلوم ٿيو ته عدالت جي مقدمي کان پوء، اهو معلوم ڪيو ويو ته 16 / 0 کان 0 / 0 تائين، هڪ خاص ويب سائيٽ ۽ ان سان لاڳاپيل خود ميڊيا اڪائونٽ "جينشين امپيڪٽ" رازداري راند جي مواد جا 0 ٽڪرا شايع ڪيا، جن ۾ مجموعي طور تي 0 راند ورزن شامل آهن، ۽ مبينا خلاف ورزي متن جي آزادي جو وقت شامل راند ورزن جي سرڪاري رليز جي تاريخ کان اڳ هو.

عدالت بيان ڪيو ته ڪيس ۾ شامل راند ۾ ڪردار، ڪردار جي چمڙي، راکشس، هٿيار ۽ پروپس هر هڪ ۾ اظهار ۽ تفصيلي خصوصيتن جا مخصوص روپ آهن، ۽ گرافڪ پلاسٽڪ آرٽ جي صورت ۾ شامل ذاتي اظهار آهن، جن کي ڪجهه جمالياتي اهميت ۽ اصليت آهي، ۽ ڪاپي رائيٽ قانون جي تحت آرٽ جا ڪم آهن ۽ قانون جي مطابق محفوظ ٿيڻ گهرجي. لاڳاپيل ثبوتن جي بنياد تي، اهو طئي ڪري سگهجي ٿو ته ميهويو راند جي ڪاپي رائيٽ مان لطف اندوز ٿئي ٿو ۽ آرٽ سوال ۾ ڪم ڪري ٿو، ۽ مٿين حقن جي ڀڃڪڙي لاء پنهنجي نالي ۾ مقدمو داخل ڪرڻ جو حق آهي.

经比对，被诉侵权文案配图使用的游戏形象与涉案美术作品构成相同或实质性相同。米哈游公司提交的证据能够证明，涉案游戏自2020年9月就已公开发表并广为传播，具有较高的知名度。虽然被诉侵权文案及其配图所涉均为涉案游戏尚未公开的版本内容，但考虑到被告在发布被诉侵权文案时均明确标注了“原神”字样，且部分文案还标注有对应版本号，故可以认定被告有条件接触并知晓涉案游戏形象特征。因此，被告的行为侵害了米哈游公司对涉案美术作品享有的信息网络传播权。

عدالت چيو ته راند جي معلومات جي ويب سائيٽ جي آپريٽر جي حيثيت سان، جوابدار اڃا تائين شايع ٿيل مواد کي ترتيب ڏنو ۽ نشر ڪيو جڏهن اهو ڄاڻي ٿو ته اهو رازداري آهي ۽ لاڳاپيل مواد راند آفيسر کان نه آيو آهي، ۽ ان جو نالو "اندروني ڀوتار" ۽ "خبرن کي ٽوڙڻ" جهڙن لفظن سان رکيو ويو آهي، جيئن صارفين جي ڌيان کي راغب ڪرڻ ۽ ٽرئفڪ جي آمدني حاصل ڪرڻ لاء، جيڪو ظاهر آهي ته نامناسب هو ۽ راند جي مقبوليت کي چمڪڻ جو نفسياتي ارادو هو. جوابدار جي طرز عمل غلط طريقي سان سوال ۾ راند جي مقبوليت ۽ اثر جو استحصال ڪيو، جيڪو نه رڳو ميهويو جي مشهوري ۽ تقسيم جي منصوبي ۾ خلل پيدا ڪري ٿو، پر اڻ پوري راند جي مواد جو سبب بڻجي سگهي ٿو جيڪو اڃا تائين ترقياتي عمل ۾ آهي اڳ ۾ ظاهر ڪيو وڃي، نتيجي ۾ رانديگرن کي راند جي نئين نسخي جي هڪ طرفي جائزو وٺڻ، سوال ۾ راند جي ساکھ ۽ ساکھ کي متاثر ڪرڻ، ۽ پوء ميهويو جي ڪاروباري مفادن کي نقصان پهچائڻ.

综上，2024年9月，北京市海淀区人民法院作出前述一审判决，认定某网站运营方构成著作权侵权和不正当竞争。

一审判决后，某网站运营方提起上诉。2025年3月，北京知识产权法院二审驳回上诉，维持原判，目前该判决已生效。