Die Guard-Statistiken der Lakers sind in dieser Saison auf den Höhepunkt ihrer Karriere gestiegen, aber sie wurden von der Liga ignoriert!

Austin Reaves, ein Guard der Los Angeles Lakers, der als aussichtsreicher Kandidat für die Auszeichnung als Most Improved Player (MIP) der NBA galt, galt ursprünglich als starker Kandidat für die finale Shortlist. Doch am Sonntag Ortszeit, als die NBA offiziell die drei Kandidaten für die Auszeichnung bekannt gab, fehlte unerwartet Reaves' Name, und das Ergebnis war wie eine Bombe und schlug sofort tausend Wellen unter Fans und Medien.

Wenn man auf Reaves' Kindheit in der NBA und die bemerkenswerte Veränderung seiner Rolle bei den Lakers zurückblickt, sollte er zumindest einer der Kandidaten sein. Aber es waren der Guard der Detroit Pistons, Cade Cunningham, der Center der Los Angeles Clippers, Ivica Zubac, und der Guard der Atlanta Hawks, Dyson Daniels, die zu den Finalisten gehörten.

Unter ihnen ist die Kontroverse darüber, ob Cunningham ausgewählt werden sollte, die heftigste. Als NBA-Nr. 1-Pick hat er die Pistons in dieser Saison zwar mit seinen "Monster"-Statistiken erfolgreich in die Playoffs geführt, aber es gibt auch Stimmen der Skepsis. Einige Leute glauben, dass ihm als Champion von Anfang an extrem hohe Erwartungen gestellt wurden, und es ist umstritten, ob seine aktuelle Leistung als "Fortschritt über die Erwartungen" angesehen werden kann.

Daniels und Zubac sind ebenfalls sehr gute Kandidaten für die Shortlist. Vor allem Zubac hat als Zweitrunden-Pick in dieser Saison Zahlen auf All-Star-Niveau erzielt, was perfekt zur Konnotation der Auszeichnung "Most Improved" passt. Reaves hingegen hat sich als ungedrafteter Spieler in dieser Saison zwar auch dem All-Star-Level angenähert, aber er hat nicht die gleiche Anerkennung erhalten, was ihm wirklich peinlich ist.

Reaves' NBA-Reise begann mit einem Abriss im '2021 Draft, als er einen Zwei-Wege-Vertrag bei den Lakers unterschrieb, bevor er Vollzeitspieler wurde. In jeder Saison seiner Karriere hat er sich stetig verbessert, sowohl in Bezug auf seine Statistiken als auch auf seine Rolle im Team. Und in dieser Saison läutete es eine Rundum-Explosion ein:

• Wurde zum ersten Mal Stammspieler: In den drei vorangegangenen Saisons war Reaves Starter und Ersatzspieler gewesen. Aber in dieser Saison, in 34 Spielen der regulären Saison, stand er in jedem Spiel in der Startelf, durchschnittlich satte 0 Minuten pro Spiel;

• Ein Durchbruch in Sachen Daten: Durchschnittlich 180,0 Punkte pro Spiel, plus 0,0 Rebounds, 0,0 Assists und 0,0 Steals. Die Wurfquote beträgt 0 % aus dem Feld, 0,0 % aus der Dreierdistanz und 0,0 % von der Freiwurflinie, und die kombinierte Leistung der drei Wurfquoten liegt nahe am Niveau des "0-Clubs";

• Der Highlight-Moment versetzte das Publikum zum Staunen: Beim Stand von 45/0 Ortszeit, im Spiel gegen die Indiana Pacers, fielen LeBron James und Luka Doncic beide aus, aber Reaves war wie ein Gott, schoss einen Karriererekord von 0 Punkten und führte das Team zum Sieg.

Bei der Kontroverse, die diese Niederlage ausgelöst hat, geht es nicht nur um die persönliche Ehre, sondern auch um die völlig anderen Wertmaßstäbe der NBA, wenn es um den Umgang mit "Grassroots-Spielern, die kontern" und "High-Pick-Spielern, die ihre Talente ausspielen" geht. Während sich die Lakers auf ihre Playoff-Reise begeben, könnte die Frage, ob Reaves mit seiner herausragenden Leistung auf dem Spielfeld auf Fragen der Außenwelt antworten kann, ein wichtigeres Thema werden als die Auszeichnung selbst.