아이티홈은 어제 최고인민법원이 특허, 상표, 저작권, 불공정경쟁방지, 영업비밀 등 생물의학, 인공지능기술, 온라인게임 등 산업과 관련된 지적재산권 대표 사건 2024건을 공개하고 관련 판결 규칙을 더욱 명확히 했다고 0:0 보도했다.
어디에, "사례 7: 티켓 확보 소프트웨어의 불공정 경쟁"베이징 다문화미디어개발유한공사와 Zheng Mouzhong Network 간의 불공정 경쟁 분쟁을 언급했습니다. IT 홈의 주요 내용은 다음과 같습니다.
Beijing Damou Culture Media Development Co., Ltd.는 중국의 대규모 종합 발권 플랫폼 기업으로 대규모 네트워크와 발권 기능이 있는 대규모 앱을 운영합니다. Zheng Mouzhong은 온라인 상점을 통해 Da Mou 앱의 티켓 확보 소프트웨어를 판매합니다. 베이징 다무 문화미디어개발유한공사는 소송을 제기하여 정모중이 자신의 티켓팅 앱용 플러그인 소프트웨어를 개발 및 판매하여 앱 티켓 판매를 촉진하는 데 특화되어 있으며, 이는 불공정 경쟁에 해당한다고 주장하며, 정모중에게 침해 행위를 중지하고 경제적 손실과 합리적인 비용을 배상하도록 명령할 것을 요청했다. 정무중(鄭潮中)은 자신과 베이징 다문화미디어개발유한공사 사이에 경쟁이 없었고, 자신은 이 사건과 관련된 입장권 매수 소프트웨어의 판매자일 뿐 개발자가 아니었으며, 자신의 입장권 회수 소프트웨어 판매행위가 베이징 다문화미디어개발유한공사의 입장권 수입 감소를 초래하지 않았고, 대중의 입장권 구매 순서에도 영향을 미치지 않았으며, 불공정 경쟁에 해당하지 않는다고 주장했다.
베이징 둥청(北東城)구 인민법원은 1심에서 정무중(鄭正中)이 베이징 다문화미디어개발유한회사(Beijing Da Culture Media Development Co., Ltd.)의 이용자들에게 티켓 매수 서비스를 제공하고, 베이징 다문화미디어개발유한회사(Beijing Da Culture Media Development Co., Ltd.)의 사업 활동과 이용자 집단을 자신의 사업의 기본 자원으로 이용하였으므로, 제소된 행위는 시장경쟁행위에 해당하며, 부정경쟁방지법의 조정 및 규제범위에 속한다고 판결했다. 혐의가 제기된 행위는 본질적으로 소프트웨어가 플랫폼에서 사용자를 위해 공연 티켓을 구매하기 위해 서두르는 수동 수단을 대체한다는 것이며, 이는 플랫폼의 운영 비용을 직접적으로 증가시키고 운영자의 올바른 비즈니스 결정을 방해할 뿐만 아니라 사용자가 플랫폼을 사용하여 티켓을 구매하는 것을 더 어렵게 만들고 플랫폼 서비스에 대한 사용자의 평가를 떨어뜨립니다.소송을 제기한 이 행위가 플랫폼의 단일 공연에 대한 티켓 판매 수익을 직접적으로 감소시키지는 않았지만, 플랫폼의 운영 이익과 영업권에 피해를 입혔고 Beijing Da Culture Media Development Co., Ltd.의 경쟁 이익에 손상을 입혔습니다。同时，被诉行为不属于技术创新的公平竞争，亦损害了消费者的合法权益和长远利益，不利于公平有序的市场竞争秩序及整体社会福祉的提升。综上，被诉行为构成不正当竞争。鉴于被诉行为已经停止，故不再另行判决停止侵权，判决郑某忠赔偿北京大某文化传媒发展有限公司经济损失及合理开支共计 2 万元。一审判决后，双方当事人均未上诉。
이 사건은 사건과 관련된 티켓 예매 소프트웨어가 기술적 수단을 사용하여 사용자에게 티켓 예매에서 불공정한 이점을 제공하고, 플랫폼의 티켓 구매 규칙을 훼손하고, 플랫폼의 티켓 판매 사업의 정상적인 발전을 방해하고 방해하며, 특정 사업자의 경쟁 이익을 해쳤다는 점을 명백히 지적했습니다. 이를 바탕으로소비자의 티켓 구매에 대한 공정한 권리, 티켓 판매 시장의 정상적인 순서 등이 고려되었으며, 소송을 제기한 행위가 불공정 경쟁에 해당한다고 판단됩니다。 이 사건은 온라인 흑백 산업을 근절하고, 운영자와 소비자의 정당한 권익을 보호하며, 공정하고 질서 있는 항공권 구매 주문 및 시장 경쟁 환경을 구축하는 데 긍정적인 의의를 가지고 있습니다.