广州日报讯 （全媒体记者刘艺明 通讯员巫云鹏）一场涉及三个孩子的离婚官司，因父母双方对抚养权僵持不下陷入困局。佛山禅城法院依托家事网上法庭平台，启用家事调查员机制，在得出权威的“家事调查报告”后，又以“试验性抚养方案”对男方照顾子女的能力进行考察，最终根据实际履行情况及儿童真实意愿作出调解。这场情与法交织的家事审判背后，藏着怎样的新型解纷智慧？

　　罗某（女方）与陈某于2009年结婚，婚后育有两子一女。2024年9月，因夫妻感情不和，罗某诉至法院，要求离婚并主张三名子女由其直接携带抚养。

　　在了解案件详情后，法官考虑到双方矛盾较为尖锐，见面极易引发冲突，且陈某长期在外地工作又不愿到法院直接面对罗某，于是决定启动该院与禅城区妇联建立的家事网上法庭，通过“隔空”审判让双方能更理性表达诉求。庭审过程中，陈某虽同意解除婚姻关系，但在子女抚养和夫妻共同债务负担问题上，无法与罗某达成共识。双方始终坚持自己更适合直接携带抚养三名子女，彼此互不让步且对立情绪严重，案件一度陷入僵局。

　　为了更好地处理该案，最大程度保护儿童利益，禅城法院决定委托家事调查员，借助家事调查员熟悉社情民意的地缘优势进行入户访查，以便厘清案件事实，帮助当事人疏解情绪，助力法官对案件作出既合乎法理、又兼顾人情的处理。禅城法院向区妇联发出《家事案件调解委托函》，明确委托事项及要求，并附上详细案情介绍、入户调查指引等，区妇联根据案件的具体情况，指派2名家事调查员开展调查走访工作。经过入户走访，家事调查员与当事人、子女及亲属进行充分交流，全面调查了解双方的经济能力、居住条件、亲子关系、教育资源、亲属支持等情况。经过充分评估双方优、劣势，家事调查员认为罗某能够为孩子提供稳定的生活环境和情感支持，建议三个孩子全部由罗某直接携带抚养。

　　在第二次庭审过程中，陈某强烈坚持其有条件及能力照顾三名子女。结合家事调查报告中反映的相关情况，在征得罗某及子女的同意后，承办法官提出试验方案：由陈某于春节前后，独立承担三名子女的日常生活照料和学业辅导等事宜，以此进行实际考察。春节后，承办法官组织双方当事人进行协调并对三名均已年满8周岁子女一一进行询问。经询问得知，陈某并未按此前庭上所保证的对孩子进行全方位照顾，且孩子们均表示愿意和罗某生活。

　　法官结合孩子意愿，对陈某进行耐心劝导。经过反复释法说理，最终促成双方达成和解协议：三个孩子均由罗某直接携带抚养，陈某每月支付三名子女抚养费，并明确了陈某的探视权和夫妻共同债务的负担方案。