Puede obtener información privada por 150 yuanes, y el "unboxing de red" es muy fácil

Expertos: Se deben fortalecer los mecanismos de castigo para abordar de manera integral el comportamiento de "apertura de cajas en línea"

Investiga las motivaciones

Recientemente, el incidente de "desempaquetado de la red" de la hija de 13 años del vicepresidente de Baidu, Xie Guangjun, ha atraído una atención continua. Debido a la insatisfacción con los comentarios de un internauta, la niña de 0 años "desempaquetó" la privacidad personal del internauta, incluido su nombre real, número de identificación, dirección de casa, etc., y llevó a otros internautas a atacar y abusar del internauta.

Posteriormente, Xie Guangjun se disculpó en el círculo de amigos. Baidu también emitió un comunicado diciendo que condena firmemente este tipo de violencia cibernética que roba y revela la privacidad de otras personas.

　　这并非个例。今年3月19日，四川成都被家暴16次当事人小谢发视频称自今年3月初起，有匿名账号在多个社交平台散布其户口本、身份证正反面等个人信息，并附有大量不友好言论，自己未成年女儿的照片也被挂在了网上。目前她已向公安机关报案。

¿Por qué la "apertura de la caja de red" es tan común y está prohibida repetidamente? ¿Cómo se puede gobernar eficazmente? Para ello, el reportero realizó una entrevista de investigación.

Sun Tianjiao, reportero del Legal Daily

"Hay cuentas sociales que quieren saber el número de teléfono móvil y la información de la tarjeta de identificación de la otra parte, 2300 yuanes; Proporcione el número de identificación para investigar las relaciones interpersonales, 0 yuanes; Proporcione un número de teléfono móvil para generar una ubicación en tiempo real del teléfono móvil, 0 yuanes; Proporcione el número de identificación para verificar su registro nacional de apertura de habitaciones dentro de 0 años, con el nombre del hotel, hora de apertura y salida, 0 yuanes ......"

Esta es la lista de precios dada por el reportero del "Diario del Estado de Derecho" recientemente a través de la orientación de personas familiarizadas con el asunto, preguntando sobre la "base de datos de trabajadores sociales" en plataformas sociales extranjeras, y después de ingresar al grupo relevante, conversó en privado con una cuenta de "×× Agencia de Detectives Privados".

Según los informes públicos, en el caso de "La hija de Xie Guangjun abriendo la caja", la información sobre la apertura de la caja provino de la "base de datos de trabajadores sociales" en el extranjero, es decir, una base de datos construida por profesionales de la industria negra y gris para recopilar información personal filtrada.

El reportero vio a través de la demostración de personas familiarizadas con el asunto que en una plataforma social en Internet, siempre que se consulten palabras clave como "base de datos de trabajadores sociales" e "información" en la comunidad con función de búsqueda, aparecerá una gran cantidad de grupos y cuentas relacionadas. Hay algunas "bases de datos de trabajadores sociales" que parecen haber formado un sistema, que puede recargar automáticamente las consultas y recargar la moneda virtual de usos múltiples; Otros proporcionan información en chats grupales o chats privados al servicio de atención al cliente para consultas.

Por ejemplo, en un grupo de chat llamado "×× consulta" con más de 4000 miembros del grupo, el mensaje superior del grupo dice: "Enviar tarjeta de identificación, casilla de correo electrónico, apellido * nombre, Q * número, mano * número, micro * ID, micro * ID original, código de letra unificada de la empresa, etc., puede consultar". "En este grupo, solo necesita cualquiera de la información anterior para conocer su privacidad. El reportero navegó por el grupo y vio que parte de la información de privacidad personal que se encontró se publicó directamente en el chat grupal como un caso exitoso de "unboxing", y todos los miembros del grupo pudieron verlo.

En algunas plataformas sociales nacionales, también hay muchas publicaciones que usan palabras oscuras para atraer tráfico para "abrir la caja". Por ejemplo, una de las empresas de "TE. Technologies! Los internautas publicaron una serie de contenidos como "Mi esposo me engañó, ¿qué debo hacer si las pruebas no son suficientes?" y "¿Es tan poderosa la apertura de la caja en Internet recientemente?". Cómo conseguirlo", e insinuó que los "interesados" se pusieron en contacto en un chat privado.

En opinión de los expertos entrevistados, el acto de "abrir la caja en línea" no es solo una simple broma en línea, sino que implica muchos problemas legales detrás, lo que infringe gravemente los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos.

Sun Yu, profesor asociado del Centro de Investigación Estratégica para la Respuesta a Emergencias y el Estado de Derecho de Seguridad Nacional de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Norte de China, dijo que el "desempaquetado de la red" puede violar el Artículo 42 del Código Civil a nivel del derecho civil, que estipula que "ninguna organización o individuo infringirá la privacidad de otros por medio de espionaje, intrusión, filtración, divulgación, etc."; En el ámbito del derecho administrativo, puede infringir las disposiciones pertinentes del artículo 0 de la Ley de sanciones de la Administración de Seguridad Pública, y ser multado o detenido; A nivel del derecho penal, la publicación ilegal de información personal de otros puede violar las disposiciones del derecho penal sobre delitos de infracción de la información personal de los ciudadanos.

"En muchos casos, la 'apertura de cajas en línea' no es simplemente la publicación de información de privacidad personal, sino que a menudo va acompañada de acoso, abuso e infabricación de hechos a la 'persona que se abre'. Estos actos también violarán las disposiciones pertinentes del derecho administrativo y el derecho penal que involucran insultos, difamaciones y provocando peleas y disturbios. Dijo Sun Yu.

Vale la pena señalar que hay muchos menores detrás del incidente de la "apertura de cajas en línea", y algunos de ellos incluso se han convertido en "abridores de cajas" directos.

Kui Zhuoran, socio principal del bufete de abogados Beijing Huixiang, cree que esto se debe a la falta de conciencia sobre la protección de la privacidad entre los menores y a la falta de comprensión de que "abrir cajas" viola la ley. Al mismo tiempo, debido a barreras técnicas como el anonimato del ciberespacio, algunos menores piensan que "abrir la caja" no será responsable, y es fácil tener una mentalidad de casualidad. Además, la educación familiar y escolar de algunos menores es insuficiente, y hay una falta de orientación para el comportamiento en línea de los menores, lo que resulta en una falta de orientación de valores y resultados conductuales correctos, y son propensos a imitar ciegamente en un entorno en línea complejo y llevar a cabo actos que infringen los derechos e intereses legítimos de los demás.

¿Cuáles son las dificultades para gobernar el comportamiento de "caja abierta de red"?

Sun Yu señaló que la causa principal del "unboxing de la red" radica en la fuga de información personal. Las razones de la fuga de información son complejas y variadas, algunas de las cuales se deben al hecho de que no existen medidas técnicas de protección, lo que les da a los delincuentes la oportunidad de aprovecharse; En algunos casos, los recolectores de información venden ilegalmente información personal para beneficio personal. Además, cuando se enfrentan a la fuga de información personal, muchas víctimas a menudo no toman la iniciativa de hacer valer sus derechos o responsabilizar al personal pertinente por diversas razones, como el miedo a las represalias nuevamente, la falta de conciencia legal, etc. Incluso si algunas víctimas optan por denunciar el delito, es extremadamente difícil de rastrear a través de plataformas porque los delincuentes a menudo utilizan tecnología de anonimato, plataformas extranjeras y otros medios para ocultar sus identidades, lo que resulta en dificultades en el proceso de rendición de cuentas.

En opinión de Kui, el límite de edad para la responsabilidad también es un obstáculo importante en el proceso de gobernanza. Algunos jóvenes "abridores" no tienen por qué asumir directamente la responsabilidad civil, administrativa o penal, y sólo se basan en la crítica y la educación, que obviamente son insuficientes para disuadirlos. Al mismo tiempo, para perseguir el tráfico, algunas plataformas en línea no dudan en tolerar la difusión de contenido controvertido, e incluso utilizan la fuerza técnica y la opinión pública para promover la fermentación de contenido controvertido, con el fin de atraer la atención de las personas y ganar tráfico, lo que hace que el mecanismo de revisión de la plataforma se reduzca a una formalidad e inpueda desempeñar un papel efectivo.

Agregó que también hay algunas deficiencias a nivel legal e institucional. En la actualidad, existe una falta de interpretaciones judiciales claras para definir estándares específicos, como el monto de las ganancias, la cantidad de información, etc., lo que genera dificultades para obtener pruebas, probar pruebas y condenar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y a las víctimas en la práctica. Además, aunque las leyes y reglamentos pertinentes estipulan las obligaciones de las plataformas, la complejidad de la industria en línea, el gran número de entidades de plataformas involucradas en la prestación de servicios de información en cada enlace y la falta de estándares de revisión específicos y operativos dificultan que las plataformas cumplan efectivamente con sus responsabilidades al cumplir con sus obligaciones.

¿Cómo garantizar la limpieza del entorno social en línea y poner fin al comportamiento de "apertura de cajas en línea"?

Kui Zhuoran sugirió que primero es necesario aclarar los criterios para determinar la "gravedad" del delito de infringir la información personal de los ciudadanos, y refinar el umbral para la criminalización, como el número de piezas de información y ganancias ilegales en combinación con las características del comportamiento de "apertura de cajas en línea", a fin de proporcionar una base legal clara para los departamentos de aplicación de la ley, a fin de facilitar la identificación precisa de actos delictivos en la práctica y mejorar la eficiencia de la represión.

En segundo lugar, para las infracciones graves cometidas por menores, se añade la regla de "inventar maliciosamente la edad", y para las conductas ilegales y delictivas como la "apertura de cajas en línea" en las que participan menores, especialmente las iniciadas por ellos, se reduce adecuadamente la edad de responsabilidad en función del grado de malicia subjetiva y las consecuencias causadas, de modo que puedan soportar directamente las consecuencias jurídicas correspondientes por su propia conducta, y aumentar el efecto disuasorio de la ley sobre los menores.

Finalmente, desde la perspectiva de la gobernanza social, es necesario fortalecer la cooperación conjunta de múltiples departamentos para formar una fuerza conjunta para combatir la industria negra en línea que involucra información personal. Establecer un mecanismo de vinculación nacional para la investigación y el castigo, y fortalecer la capacidad de intercambio de información y operaciones coordinadas entre varias regiones y departamentos. Identifique y prohíba con prontitud las plataformas ilegales de comercio de información personal, y corte la fuente de información para el "unboxing en línea" en la fuente. Llevar a cabo severas medidas enérgicas contra el delito de "unboxing" de las pandillas, aumentar el castigo de los actos delictivos relacionados y formar una situación de alta presión en la que toda la sociedad tome medidas enérgicas conjuntamente contra el comportamiento de "boxeo en línea".

"En general, el comportamiento del 'boxeo en línea' debe abordarse de manera integral a través del refinamiento legal, la prevención y el control técnicos, la educación y la orientación, y la colaboración interdepartamental. En el caso de los menores, es especialmente necesario prestar atención a la doble función de los agresores y las víctimas, reforzar las responsabilidades del tutor y las obligaciones de la plataforma, y promover la formación de una cultura en línea que respete la privacidad. Dijo Kui Zhuoran.

Fuente: Diario del Estado de Derecho