आप 150 युआन के लिए निजी जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, और "नेटवर्क अनबॉक्सिंग" इतना आसान है

विशेषज्ञ: "ऑनलाइन बॉक्स खोलने" व्यवहार को व्यापक रूप से संबोधित करने के लिए सजा तंत्र को मजबूत किया जाना चाहिए

प्रेरणाओं की जांच करें

हाल ही में, Baidu के उपाध्यक्ष ज़ी गुआंगजुन की 13 वर्षीय बेटी की "नेटवर्क अनबॉक्सिंग" घटना ने लगातार ध्यान आकर्षित किया है। एक नेटिजन की टिप्पणियों से असंतोष के कारण, 0 वर्षीय लड़की ने नेटिजन की व्यक्तिगत गोपनीयता को "अनबॉक्स" कर दिया, जिसमें उसका असली नाम, आईडी नंबर, घर का पता आदि शामिल था, और अन्य नेटिज़न्स को नेटिजन पर हमला करने और उसका दुरुपयोग करने के लिए प्रेरित किया।

इसके बाद, ज़ी गुआंगजुन ने दोस्तों के सर्कल में माफी मांगी। बायडू ने भी एक बयान जारी कर कहा कि वह इस तरह की साइबर हिंसा की कड़ी निंदा करता है जो अन्य लोगों की निजता को चुराता है और उसका खुलासा करता है।

　　这并非个例。今年3月19日，四川成都被家暴16次当事人小谢发视频称自今年3月初起，有匿名账号在多个社交平台散布其户口本、身份证正反面等个人信息，并附有大量不友好言论，自己未成年女儿的照片也被挂在了网上。目前她已向公安机关报案。

"नेटवर्क बॉक्स खोलना" इतना आम और बार-बार प्रतिबंधित क्यों है? इसे प्रभावी ढंग से कैसे नियंत्रित किया जा सकता है? इसके लिए, रिपोर्टर ने एक खोजी साक्षात्कार आयोजित किया।

कानूनी दैनिक रिपोर्टर सन तियानजियाओ

"ऐसे सामाजिक खाते हैं जो दूसरे पक्ष के मोबाइल फोन नंबर और आईडी कार्ड की जानकारी जानना चाहते हैं, 2300 युआन; पारस्परिक संबंधों की जांच के लिए आईडी नंबर प्रदान करें, 0 युआन; मोबाइल फोन का वास्तविक समय स्थान उत्पन्न करने के लिए एक मोबाइल फोन नंबर प्रदान करें, 0 युआन; 0 वर्षों के भीतर अपने राष्ट्रीय कमरे के उद्घाटन रिकॉर्ड की जांच करने के लिए आईडी नंबर प्रदान करें, होटल के नाम, उद्घाटन और चेक-आउट समय के साथ, 0 युआन ......"

यह "रूल ऑफ लॉ डेली" के रिपोर्टर द्वारा हाल ही में इस मामले से परिचित लोगों के मार्गदर्शन के माध्यम से दी गई मूल्य सूची है, विदेशी सोशल प्लेटफॉर्म पर "सोशल वर्कर डेटाबेस" के बारे में पूछताछ की, और संबंधित समूह में प्रवेश करने के बाद, उन्होंने "×× प्राइवेट डिटेक्टिव एजेंसी" के एक खाते के साथ निजी तौर पर बातचीत की।

सार्वजनिक रिपोर्टों के अनुसार, "ज़ी गुआंगजुन की बेटी के बॉक्स खोलने" के मामले में, बॉक्स के उद्घाटन के बारे में जानकारी विदेशी "सामाजिक कार्यकर्ता डेटाबेस" से आई थी - अर्थात, लीक हुई व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने के लिए काले और भूरे रंग के उद्योग चिकित्सकों द्वारा बनाया गया डेटाबेस।

रिपोर्टर ने इस मामले से परिचित लोगों के प्रदर्शन के माध्यम से देखा कि इंटरनेट पर एक सामाजिक मंच पर, जब तक खोज फ़ंक्शन के साथ समुदाय में "सामाजिक कार्यकर्ता डेटाबेस" और "सूचना" जैसे कीवर्ड पूछे जाते हैं, तब तक बड़ी संख्या में संबंधित समूह और खाते दिखाई देंगे। कुछ "सामाजिक कार्यकर्ता डेटाबेस" हैं जो एक प्रणाली का गठन करते हैं, जो स्वचालित रूप से पूछताछ को रिचार्ज कर सकते हैं और बहु-उपयोग आभासी मुद्रा को रिचार्ज कर सकते हैं; अन्य लोग पूछताछ के लिए ग्राहक सेवा को समूह चैट या निजी चैट में जानकारी प्रदान करते हैं।

उदाहरण के लिए, 4000 से अधिक समूह सदस्यों के साथ "×× क्वेरी" नामक चैट समूह में, समूह में शीर्ष संदेश पढ़ता है: "आईडी कार्ड, ईमेल बॉक्स, उपनाम * नाम, क्यू * नंबर, हाथ * नंबर, माइक्रो * आईडी, माइक्रो * मूल आईडी, एंटरप्राइज़ एकीकृत पत्र * कोड, आदि, आप क्वेरी कर सकते हैं। "इस समूह में, आपको अपनी गोपनीयता के बारे में जानने के लिए केवल उपरोक्त जानकारी की आवश्यकता है। रिपोर्टर ने समूह को ब्राउज़ किया और देखा कि कुछ व्यक्तिगत गोपनीयता जानकारी जो पाई गई थी, सीधे समूह चैट में "अनबॉक्सिंग" के एक सफल मामले के रूप में प्रकाशित की गई थी, और समूह के सभी सदस्य इसे देख सकते थे।

कुछ घरेलू सोशल प्लेटफॉर्म पर, कई पोस्ट भी हैं जो "बॉक्स खोलने" के लिए ट्रैफ़िक को आकर्षित करने के लिए अस्पष्ट शब्दों का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, "TE. Technologies! नेटिज़ेंस ने कई सामग्री पोस्ट की जैसे "मेरे पति ने मुझे धोखा दिया, अगर सबूत अपर्याप्त हैं तो मुझे क्या करना चाहिए" और "क्या हाल ही में इंटरनेट पर बॉक्स का उद्घाटन इतना शक्तिशाली है?" इसे कैसे प्राप्त करें", और निहित है कि "इच्छुक पार्टियों" ने निजी चैट में संपर्क किया।

साक्षात्कार किए गए विशेषज्ञों की राय में, "ऑनलाइन बॉक्स खोलने" का कार्य केवल एक साधारण ऑनलाइन शरारत नहीं है, बल्कि इसके पीछे कई कानूनी मुद्दे शामिल हैं, जो नागरिकों के वैध अधिकारों और हितों का गंभीर उल्लंघन करते हैं।

नॉर्थ चाइना यूनिवर्सिटी ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी में स्ट्रैटेजिक रिसर्च सेंटर फॉर इमरजेंसी रिस्पांस एंड नेशनल सिक्योरिटी रूल ऑफ लॉ के एक एसोसिएट प्रोफेसर सन यू ने कहा कि "नेटवर्क अनबॉक्सिंग" नागरिक कानून के स्तर पर नागरिक संहिता के अनुच्छेद 42 का उल्लंघन कर सकता है, जो यह निर्धारित करता है कि "कोई भी संगठन या व्यक्ति जासूसी, घुसपैठ, रिसाव, प्रकटीकरण, आदि के माध्यम से दूसरों की गोपनीयता का उल्लंघन नहीं करेगा"; प्रशासनिक कानून के स्तर पर, यह सार्वजनिक सुरक्षा प्रशासन सजा कानून के अनुच्छेद 0 के प्रासंगिक प्रावधानों का उल्लंघन कर सकता है, और जुर्माना या हिरासत में लिया जा सकता है; आपराधिक कानून के स्तर पर, दूसरों की व्यक्तिगत जानकारी का अवैध प्रकाशन नागरिकों की व्यक्तिगत जानकारी के उल्लंघन के अपराधों पर आपराधिक कानून के प्रावधानों का उल्लंघन कर सकता है।

"कई मामलों में, 'ऑनलाइन बॉक्स ओपनिंग' केवल व्यक्तिगत गोपनीयता जानकारी का प्रकाशन नहीं है, बल्कि अक्सर उत्पीड़न, दुर्व्यवहार और 'व्यक्ति को खोले जाने' के लिए तथ्यों के निर्माण के साथ होता है। ये कार्य प्रशासनिक कानून और आपराधिक कानून के प्रासंगिक प्रावधानों का भी उल्लंघन करेंगे, जिसमें अपमान, मानहानि, और झगड़े चुनना और परेशानी भड़काना शामिल है। सुन यू ने कहा।

यह ध्यान देने योग्य है कि "ऑनलाइन बॉक्स खोलने" की घटना के पीछे कई नाबालिग हैं, और उनमें से कुछ सीधे "बॉक्स ओपनर" भी बन गए हैं।

बीजिंग हुइक्सियांग लॉ फर्म के एक वरिष्ठ भागीदार कुई ज़ुओरन का मानना है कि यह नाबालिगों के बीच गोपनीयता संरक्षण के बारे में जागरूकता की कमी और यह समझने की कमी के कारण है कि "बक्से खोलना" कानून का उल्लंघन करता है। उसी समय, साइबरस्पेस की गुमनामी जैसी तकनीकी बाधाओं के कारण, कुछ नाबालिगों को लगता है कि "बॉक्स खोलना" जवाबदेह नहीं होगा, और एक अस्थायी मानसिकता रखना आसान है। इसके अलावा, कुछ नाबालिगों की पारिवारिक और स्कूली शिक्षा अपर्याप्त है, और नाबालिगों के ऑनलाइन व्यवहार के लिए मार्गदर्शन की कमी है, जिसके परिणामस्वरूप सही मूल्य अभिविन्यास और व्यवहारिक नीचे की रेखा की कमी है, और वे एक जटिल ऑनलाइन वातावरण में आँख बंद करके नकल करने और ऐसे कार्य करने के लिए प्रवृत्त होते हैं जो दूसरों के वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन करते हैं।

"नेटवर्क ओपन-बॉक्स" व्यवहार को नियंत्रित करने में क्या कठिनाइयाँ हैं?

सन यू ने बताया कि "नेटवर्क अनबॉक्सिंग" का मूल कारण व्यक्तिगत जानकारी के रिसाव में निहित है। सूचना रिसाव के कारण जटिल और विविध हैं, जिनमें से कुछ इस तथ्य के कारण हैं कि तकनीकी सुरक्षा उपाय नहीं हैं, जिससे अपराधियों को लाभ उठाने का अवसर मिलता है; कुछ मामलों में, सूचना संग्रहकर्ता व्यक्तिगत लाभ के लिए अवैध रूप से व्यक्तिगत जानकारी बेचते हैं। इसके अलावा, जब व्यक्तिगत जानकारी के रिसाव का सामना करना पड़ता है, तो कई पीड़ित अक्सर अपने अधिकारों का दावा करने या संबंधित कर्मियों को विभिन्न कारणों से जवाबदेह ठहराने की पहल नहीं करते हैं, जैसे कि फिर से प्रतिशोध का डर, कानूनी जागरूकता की कमी आदि। यहां तक कि अगर कुछ पीड़ित अपराध की रिपोर्ट करना चुनते हैं, तो सभी प्लेटफार्मों पर नज़र रखना बेहद मुश्किल है क्योंकि अपराधी अक्सर अपनी पहचान छिपाने के लिए गुमनामी तकनीक, विदेशी प्लेटफार्मों और अन्य साधनों का उपयोग करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप जवाबदेही प्रक्रिया में कठिनाइयाँ होती हैं।

कुई के विचार में, जिम्मेदारी के लिए आयु सीमा भी शासन प्रक्रिया में एक बड़ी बाधा है। कुछ किशोर "सलामी बल्लेबाजों" को सीधे नागरिक, प्रशासनिक या आपराधिक दायित्व सहन करने की आवश्यकता नहीं होती है, और केवल आलोचना और शिक्षा पर भरोसा करते हैं, जो स्पष्ट रूप से उन्हें रोकने के लिए अपर्याप्त है। साथ ही, ट्रैफ़िक को आगे बढ़ाने के लिए, कुछ ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म विवादास्पद सामग्री के प्रसार को कम करने में संकोच नहीं करते हैं, और यहां तक कि विवादास्पद सामग्री के किण्वन को बढ़ावा देने के लिए तकनीकी बल और जनमत का उपयोग करते हैं, ताकि लोगों का ध्यान आकर्षित किया जा सके और ट्रैफ़िक अर्जित किया जा सके, जिससे प्लेटफ़ॉर्म की समीक्षा तंत्र औपचारिकता तक कम हो जाता है और एक प्रभावी भूमिका निभाने में असमर्थ होता है।

उन्होंने कहा कि कानूनी और संस्थागत स्तर पर भी कुछ खामियां हैं। वर्तमान में, विशिष्ट मानकों को परिभाषित करने के लिए स्पष्ट न्यायिक व्याख्याओं की कमी है, जैसे कि मुनाफे की राशि, सूचना के टुकड़ों की संख्या, आदि, जो सबूत प्राप्त करने, सबूत साबित करने और कानून प्रवर्तन एजेंसियों और पीड़ितों को व्यवहार में दोषी ठहराने में कठिनाइयों की ओर जाता है। इसके अलावा, हालांकि प्रासंगिक कानून और नियम प्लेटफार्मों के दायित्वों को निर्धारित करते हैं, ऑनलाइन उद्योग की जटिलता, प्रत्येक लिंक में सूचना सेवाओं के प्रावधान में शामिल बड़ी संख्या में प्लेटफ़ॉर्म संस्थाएं, और विशिष्ट और परिचालन समीक्षा मानकों की कमी प्लेटफार्मों के लिए अपने दायित्वों को पूरा करते समय अपनी जिम्मेदारियों को प्रभावी ढंग से लागू करना मुश्किल बनाती है।

ऑनलाइन सामाजिक वातावरण की स्वच्छता कैसे सुनिश्चित करें और "ऑनलाइन बॉक्स खोलने" के व्यवहार को समाप्त करें?

कुई ज़ुओरन ने सुझाव दिया कि नागरिकों की व्यक्तिगत जानकारी का उल्लंघन करने के अपराध की "गंभीरता" का निर्धारण करने के लिए मानदंडों को स्पष्ट करना सबसे पहले आवश्यक है, और अपराधीकरण के लिए सीमा को परिष्कृत करना जैसे कि सूचना के टुकड़ों की संख्या और "ऑनलाइन बॉक्स खोलने" व्यवहार की विशेषताओं के साथ संयोजन में अवैध लाभ, ताकि कानून प्रवर्तन विभागों के लिए एक स्पष्ट कानूनी आधार प्रदान किया जा सके, ताकि व्यवहार में आपराधिक कृत्यों की सटीक पहचान की सुविधा मिल सके और क्रैकडाउन की दक्षता में सुधार हो सके।

दूसरा, नाबालिगों द्वारा किए गए गंभीर उल्लंघनों के लिए, "दुर्भावनापूर्ण रूप से उम्र बनाने" का एक नियम जोड़ें, और अवैध और आपराधिक आचरण जैसे "ऑनलाइन बॉक्स ओपनिंग" के लिए, जिसमें नाबालिग भाग लेते हैं, विशेष रूप से उनके द्वारा शुरू किए गए, जिम्मेदारी की उम्र उचित रूप से कम हो जाती है उनके व्यक्तिपरक द्वेष की डिग्री और परिणामों के कारण, ताकि वे सीधे अपने स्वयं के आचरण के लिए संबंधित कानूनी परिणामों को सहन कर सकें, और नाबालिगों पर कानून के निवारक प्रभाव को बढ़ा सकें।

अंत में, सामाजिक शासन के दृष्टिकोण से, व्यक्तिगत जानकारी से जुड़े ऑनलाइन काले उद्योग का मुकाबला करने के लिए एक संयुक्त बल बनाने के लिए कई विभागों के संयुक्त सहयोग को मजबूत करना आवश्यक है। जांच और सजा के लिए एक राष्ट्रव्यापी संपर्क तंत्र स्थापित करना, और विभिन्न क्षेत्रों और विभागों के बीच सूचना साझा करने और समन्वित संचालन की क्षमता को मजबूत करना। अवैध व्यक्तिगत सूचना ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म की तुरंत पहचान करें और उस पर प्रतिबंध लगाएं, और स्रोत पर "ऑनलाइन अनबॉक्सिंग" के लिए सूचना के स्रोत को काट दें। "अनबॉक्सिंग" गिरोहों के अपराध पर गंभीर कार्रवाई करें, संबंधित आपराधिक कृत्यों की सजा बढ़ाएं, और एक उच्च दबाव वाली स्थिति बनाएं जिसमें पूरा समाज संयुक्त रूप से "ऑनलाइन मुक्केबाजी" व्यवहार पर टूट पड़े।

"सामान्य तौर पर, 'ऑनलाइन मुक्केबाजी' व्यवहार को कानूनी शोधन, तकनीकी रोकथाम और नियंत्रण, शिक्षा और मार्गदर्शन, और क्रॉस-विभागीय सहयोग के माध्यम से व्यापक रूप से संबोधित करने की आवश्यकता है। नाबालिगों के लिए, अपराधियों और पीड़ितों की दोहरी भूमिकाओं पर ध्यान देना, अभिभावक जिम्मेदारियों और मंच दायित्वों को मजबूत करना और गोपनीयता का सम्मान करने वाली ऑनलाइन संस्कृति के गठन को बढ़ावा देना विशेष रूप से आवश्यक है। कुई झुओरान ने कहा।

स्रोत: रूल ऑफ लॉ डेली