คุณสามารถรับข้อมูลส่วนตัวได้ในราคา 150 หยวน และ "การแกะกล่องเครือข่าย" นั้นง่ายมาก

ผู้เชี่ยวชาญ: ควรเสริมสร้างกลไกการลงโทษเพื่อจัดการกับพฤติกรรม "การเปิดกล่องออนไลน์" อย่างครอบคลุม

ตรวจสอบแรงจูงใจ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ เหตุการณ์ "แกะกล่องเครือข่าย" ของลูกสาววัย 13 ขวบของ Xie Guangjun รองประธาน Baidu ได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง เด็กหญิงวัย 0 ขวบจึง "แกะกล่อง" ความเป็นส่วนตัวของชาวเน็ต รวมถึงชื่อจริง หมายเลขประจําตัวประชาชน ที่อยู่บ้าน ฯลฯ และทําให้ชาวเน็ตคนอื่นๆ โจมตีและทําร้ายชาวเน็ต

ต่อจากนั้น Xie Guangjun ได้ขอโทษในแวดวงเพื่อน Baidu ยังออกแถลงการณ์ว่าประณามความรุนแรงทางไซเบอร์ประเภทนี้ที่ขโมยและเปิดเผยความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น

　　这并非个例。今年3月19日，四川成都被家暴16次当事人小谢发视频称自今年3月初起，有匿名账号在多个社交平台散布其户口本、身份证正反面等个人信息，并附有大量不友好言论，自己未成年女儿的照片也被挂在了网上。目前她已向公安机关报案。

เหตุใด "การเปิดกล่องเครือข่าย" จึงเป็นเรื่องธรรมดาและถูกแบนซ้ําแล้วซ้ําเล่า จะปกครองอย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร? ด้วยเหตุนี้ ผู้สื่อข่าวจึงได้ทําการสัมภาษณ์เชิงสืบสวน

ผู้สื่อข่าว Legal Daily Sun Tianjiao

"มีบัญชีโซเชียลที่ต้องการทราบหมายเลขโทรศัพท์มือถือและข้อมูลบัตรประจําตัวประชาชนของอีกฝ่าย 2300 หยวน ระบุหมายเลขประจําตัวประชาชนเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล 0 หยวน ระบุหมายเลขโทรศัพท์มือถือเพื่อสร้างตําแหน่งแบบเรียลไทม์ของโทรศัพท์มือถือ 0 หยวน ระบุหมายเลขบัตรประจําตัวประชาชนเพื่อตรวจสอบบันทึกการเปิดห้องแห่งชาติภายใน 0 ปี พร้อมชื่อโรงแรม เวลาเปิดและเช็คเอาท์ 0 หยวน ......"

นี่คือรายการราคาที่ผู้สื่อข่าวของ "Rule of Law Daily" ให้ไว้เมื่อเร็ว ๆ นี้ผ่านคําแนะนําของผู้ที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้สอบถามเกี่ยวกับ "ฐานข้อมูลนักสังคมสงเคราะห์" บนแพลตฟอร์มโซเชียลในต่างประเทศและหลังจากเข้าสู่กลุ่มที่เกี่ยวข้องเขาก็แชทเป็นการส่วนตัวกับบัญชีของ "×× Private Detective Agency"

ตามรายงานสาธารณะในกรณีของ "ลูกสาวของ Xie Guangjun เปิดกล่อง" ข้อมูลเกี่ยวกับการเปิดกล่องมาจาก "ฐานข้อมูลนักสังคมสงเคราะห์" ในต่างประเทศ นั่นคือฐานข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรมสีดําและสีเทาเพื่อรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลที่รั่วไหล

นักข่าวเห็นผ่านการสาธิตของคนที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้ว่าบนแพลตฟอร์มโซเชียลบนอินเทอร์เน็ต ตราบใดที่คําหลักเช่น "ฐานข้อมูลนักสังคมสงเคราะห์" และ "ข้อมูล" ถูกสอบถามในชุมชนด้วยฟังก์ชันการค้นหา กลุ่มและบัญชีที่เกี่ยวข้องจํานวนมากจะปรากฏขึ้น มี "ฐานข้อมูลนักสังคมสงเคราะห์" บางแห่งที่ดูเหมือนจะสร้างระบบซึ่งสามารถเติมเงินสอบถามและเติมเงินสกุลเงินเสมือนแบบอเนกประสงค์ได้โดยอัตโนมัติ คนอื่น ๆ ให้ข้อมูลในการแชทกลุ่มหรือการแชทส่วนตัวกับฝ่ายบริการลูกค้าเพื่อสอบถามข้อมูล

ตัวอย่างเช่น ในกลุ่มแชทชื่อ "×× Query" ที่มีสมาชิกในกลุ่มมากกว่า 4000 คน ข้อความด้านบนในกลุ่มจะอ่านว่า: "ส่งบัตรประจําตัวประชาชน กล่องอีเมล นามสกุล * ชื่อ Q * หมายเลขมือ * หมายเลขไมโคร * ไมโคร * ID ไมโคร * รหัสต้นฉบับ รหัสจดหมายรวมขององค์กร * รหัส ฯลฯ คุณสามารถสืบค้นได้" "ในกลุ่มนี้ คุณต้องการข้อมูลข้างต้นเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของคุณ นักข่าวเรียกดูกลุ่มและเห็นว่าข้อมูลความเป็นส่วนตัวบางส่วนที่พบถูกเผยแพร่โดยตรงในแชทกลุ่มว่าเป็นกรณี "แกะกล่อง" ที่ประสบความสําเร็จ และสมาชิกในกลุ่มทุกคนสามารถเห็นได้

บนแพลตฟอร์มโซเชียลในประเทศบางแห่ง ยังมีโพสต์มากมายที่ใช้คําที่คลุมเครือเพื่อดึงดูดการเข้าชมให้ "เปิดกล่อง" ตัวอย่างเช่น หนึ่งใน "TE. เทคโนโลยี! ชาวเน็ตโพสต์เนื้อหาจํานวนมากเช่น "สามีนอกใจฉัน ฉันควรทําอย่างไรถ้าหลักฐานไม่เพียงพอ" และ "การเปิดกล่องมีพลังมากบนอินเทอร์เน็ตเมื่อเร็ว ๆ นี้หรือไม่" วิธีรับสิ่งนี้" และบอกเป็นนัยว่า "ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย" ติดต่อในการแชทส่วนตัว

ในความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ให้สัมภาษณ์การกระทําของ "การเปิดกล่องออนไลน์" ไม่ใช่แค่การเล่นตลกออนไลน์ธรรมดา ๆ แต่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางกฎหมายมากมายที่อยู่เบื้องหลังซึ่งละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของประชาชนอย่างร้ายแรง

Sun Yu รองศาสตราจารย์จากศูนย์วิจัยเชิงกลยุทธ์เพื่อการตอบสนองเหตุฉุกเฉินและหลักนิติธรรมด้านความมั่นคงแห่งชาติที่มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนอร์ทไชน่ากล่าวว่า "การแกะกล่องเครือข่าย" อาจละเมิดมาตรา 42 ของประมวลกฎหมายแพ่งในระดับกฎหมายแพ่ง ซึ่งกําหนดว่า "ห้ามมิให้องค์กรหรือบุคคลใดละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นด้วยการจารกรรม การบุกรุก การรั่วไหล การเปิดเผย ฯลฯ" ในระดับกฎหมายปกครอง อาจละเมิดบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของมาตรา 0 ของกฎหมายการลงโทษการบริหารความมั่นคงสาธารณะ และถูกปรับหรือควบคุมตัว ในระดับกฎหมายอาญาการเผยแพร่ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้อื่นอย่างผิดกฎหมายอาจละเมิดบทบัญญัติของกฎหมายอาญาว่าด้วยอาชญากรรมที่ละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง

"ในหลายกรณี 'การเปิดกล่องออนไลน์' ไม่ใช่แค่การเผยแพร่ข้อมูลความเป็นส่วนตัว แต่มักมาพร้อมกับการล่วงละเมิด การล่วงละเมิด และการปลอมแปลงข้อเท็จจริงต่อ 'บุคคลที่ถูกเปิด' การกระทําเหล่านี้จะละเมิดบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎหมายปกครองและกฎหมายอาญาที่เกี่ยวข้องกับการดูหมิ่น หมิ่นประมาท และการทะเลาะวิวาทและยั่วยุปัญหา ซุนหยูกล่าว

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีผู้เยาว์จํานวนมากที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ "การเปิดกล่องออนไลน์" และบางคนก็กลายเป็น "ผู้เปิดกล่อง" โดยตรง

Kui Zhuoran หุ้นส่วนอาวุโสของ Beijing Huixiang Law Firm เชื่อว่านี่เป็นเพราะการขาดความตระหนักในการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้เยาว์ และการขาดความเข้าใจว่า "การเปิดกล่อง" เป็นการละเมิดกฎหมาย ในขณะเดียวกันเนื่องจากอุปสรรคทางเทคนิคเช่นการไม่เปิดเผยตัวตนของไซเบอร์สเปซผู้เยาว์บางคนคิดว่า "การเปิดกล่อง" จะไม่รับผิดชอบและเป็นเรื่องง่ายที่จะมีความคิดที่บังเอิญ นอกจากนี้ การศึกษาในครอบครัวและโรงเรียนของผู้เยาว์บางคนไม่เพียงพอ และขาดคําแนะนําสําหรับพฤติกรรมออนไลน์ของผู้เยาว์ ส่งผลให้ขาดการวางแนวคุณค่าที่ถูกต้องและผลกําไรด้านพฤติกรรม และพวกเขามีแนวโน้มที่จะเลียนแบบสุ่มสี่สุ่มสี่สุ่มห้าในสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่ซับซ้อนและกระทําการที่ละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้อื่น

อะไรคือความยากลําบากในการควบคุมพฤติกรรม "เครือข่ายเปิดกล่อง"

Sun Yu ชี้ให้เห็นว่าสาเหตุที่แท้จริงของ "การแกะกล่องเครือข่าย" อยู่ที่การรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล สาเหตุของการรั่วไหลของข้อมูลนั้นซับซ้อนและหลากหลาย ซึ่งบางส่วนเกิดจากความจริงที่ว่าไม่มีมาตรการป้องกันทางเทคนิค ทําให้อาชญากรมีโอกาสใช้ประโยชน์จาก ในบางกรณี ผู้รวบรวมข้อมูลขายข้อมูลส่วนบุคคลอย่างผิดกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว นอกจากนี้ เมื่อต้องเผชิญกับการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล เหยื่อจํานวนมากมักไม่ริเริ่มในการยืนยันสิทธิของตนหรือให้บุคลากรที่เกี่ยวข้องรับผิดชอบด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น กลัวการตอบโต้อีกครั้ง แม้ว่าเหยื่อบางคนจะเลือกที่จะรายงานอาชญากรรม แต่ก็ยากมากที่จะติดตามข้ามแพลตฟอร์ม เนื่องจากผู้กระทําความผิดมักใช้เทคโนโลยีการไม่เปิดเผยตัวตน แพลตฟอร์มในต่างประเทศ และวิธีการอื่นๆ เพื่อปกปิดตัวตน ซึ่งส่งผลให้เกิดความยากลําบากในกระบวนการรับผิดชอบ

ในมุมมองของ Kui การจํากัดอายุสําหรับความรับผิดชอบก็เป็นอุปสรรคสําคัญในกระบวนการกํากับดูแลเช่นกัน เยาวชน "ผู้เปิด" บางคนไม่จําเป็นต้องแบกรับผิดทางแพ่ง การบริหาร หรือทางอาญาโดยตรง และพึ่งพาการวิพากษ์วิจารณ์และการศึกษาเท่านั้น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เพียงพอที่จะยับยั้งพวกเขา ในขณะเดียวกันเพื่อไล่ตามการเข้าชมแพลตฟอร์มออนไลน์บางแห่งไม่ลังเลที่จะเอาผิดกับการแพร่กระจายของเนื้อหาที่เป็นที่ถกเถียงและแม้กระทั่งใช้กําลังทางเทคนิคและความคิดเห็นของสาธารณชนเพื่อส่งเสริมการหมักเนื้อหาที่เป็นที่ถกเถียงกันเพื่อดึงดูดความสนใจของผู้คนและรับการเข้าชมทําให้กลไกการตรวจสอบของแพลตฟอร์มลดลงเป็นทางการและไม่สามารถมีบทบาทได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เขาเสริมว่ายังมีข้อบกพร่องบางประการในระดับกฎหมายและสถาบัน ปัจจุบันยังขาดการตีความทางตุลาการที่ชัดเจนในการกําหนดมาตรฐานเฉพาะ เช่น จํานวนกําไร จํานวนข้อมูล ฯลฯ ซึ่งนําไปสู่ความยากลําบากในการหาหลักฐาน พิสูจน์หลักฐาน และตัดสินว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและเหยื่อมีความผิดในทางปฏิบัติ นอกจากนี้แม้ว่ากฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องจะกําหนดภาระผูกพันของแพลตฟอร์มความซับซ้อนของอุตสาหกรรมออนไลน์หน่วยงานแพลตฟอร์มจํานวนมากที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการข้อมูลในแต่ละลิงก์และการขาดมาตรฐานการตรวจสอบที่เฉพาะเจาะจงและการดําเนินงานทําให้ยากสําหรับแพลตฟอร์มที่จะดําเนินการตามความรับผิดชอบของตนอย่างมีประสิทธิภาพเมื่อปฏิบัติตามภาระผูกพัน

จะมั่นใจในความสะอาดของสภาพแวดล้อมทางสังคมออนไลน์และยุติพฤติกรรมของ "การเปิดกล่องออนไลน์" ได้อย่างไร?

Kui Zhuoran แนะนําว่าก่อนอื่นจําเป็นต้องชี้แจงเกณฑ์ในการพิจารณา "ความร้ายแรง" ของอาชญากรรมที่ละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง และปรับแต่งเกณฑ์สําหรับการทําให้เป็นอาชญากรรม เช่น จํานวนข้อมูลและผลประโยชน์ที่ผิดกฎหมายร่วมกับลักษณะของพฤติกรรม "การเปิดกล่องออนไลน์" เพื่อให้มีพื้นฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนสําหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เพื่ออํานวยความสะดวกในการระบุการกระทําทางอาญาในทางปฏิบัติอย่างถูกต้องและปรับปรุงประสิทธิภาพของการปราบปราม

ประการที่สองสําหรับการละเมิดร้ายแรงที่กระทําโดยผู้เยาว์ให้เพิ่มกฎของ "การแต่งอายุโดยเจตนาร้าย" และสําหรับการกระทําที่ผิดกฎหมายและอาชญากรรมเช่น "การเปิดกล่องออนไลน์" ที่ผู้เยาว์เข้าร่วมโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ริเริ่มโดยพวกเขาอายุของความรับผิดชอบจะถูกลดลงอย่างเหมาะสมตามระดับของความอาฆาตพยาบาทและผลที่ตามมาเพื่อให้พวกเขาสามารถแบกรับผลทางกฎหมายที่สอดคล้องกันโดยตรงสําหรับการกระทําของตนเองและเพิ่มผลการยับยั้งของกฎหมายต่อผู้เยาว์

สุดท้ายจากมุมมองของการกํากับดูแลทางสังคมจําเป็นต้องเสริมสร้างความร่วมมือร่วมกันของหลายหน่วยงานเพื่อสร้างกองกําลังร่วมเพื่อต่อสู้กับอุตสาหกรรมสีดําออนไลน์ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลส่วนบุคคล จัดตั้งกลไกการเชื่อมโยงทั่วประเทศสําหรับการสอบสวนและการลงโทษ และเสริมสร้างความสามารถในการแบ่งปันข้อมูลและการประสานงานระหว่างภูมิภาคและหน่วยงานต่างๆ ระบุและแบนแพลตฟอร์มการซื้อขายข้อมูลส่วนบุคคลที่ผิดกฎหมายโดยทันที และตัดแหล่งที่มาของข้อมูลสําหรับ "การแกะกล่องออนไลน์" ที่แหล่งที่มา ดําเนินการปราบปรามอาชญากรรมของแก๊ง "แกะกล่อง" อย่างรุนแรง เพิ่มการลงโทษการกระทําทางอาญาที่เกี่ยวข้อง และสร้างสถานการณ์ที่กดดันสูงซึ่งทั้งสังคมร่วมกันปราบปรามพฤติกรรม "มวยออนไลน์"

"โดยทั่วไป พฤติกรรม 'มวยออนไลน์' จําเป็นต้องได้รับการแก้ไขอย่างครอบคลุมผ่านการปรับแต่งกฎหมาย การป้องกันและควบคุมทางเทคนิค การศึกษาและคําแนะนํา และการทํางานร่วมกันระหว่างแผนก สําหรับผู้เยาว์จําเป็นต้องให้ความสนใจกับบทบาทสองบทบาทของผู้กระทําความผิดและเหยื่อเสริมสร้างความรับผิดชอบของผู้ปกครองและภาระผูกพันของแพลตฟอร์มและส่งเสริมการก่อตัวของวัฒนธรรมออนไลน์ที่เคารพความเป็นส่วนตัว Kui Zhuoran กล่าว

ที่มา: Rule of Law Daily