提供AI技术自动生成奥特曼形象图片，平台却因侵犯知识产权被告上法庭。4月21日，浙江省高院在2025年知识产权宣传周期间，公布了该案件的审理情况。上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从浙江省高院了解到，该案件也是全国首例同时涉及生成式人工智能服务提供者是否侵害他人信息网络传播权及是否构成不正当竞争的案件。

இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட விதிமீறல் படங்கள். பட ஆதாரம்: ஹாங்க்சோ இணைய நீதிமன்றம்

தானாக உருவாக்கப்பட்ட AI படம் மீறுவதாக கூறப்படுகிறது

ஷாங்காயில் உள்ள ஒரு நிறுவனம் இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட அல்ட்ராமேன் அனிமேஷன் படத்தின் அறிவுசார் சொத்துரிமை மற்றும் தொடர்புடைய உரிமைகள் பாதுகாப்பு உரிமைகளைப் பெற அங்கீகாரம் பெற்றது. Hangzhou இல் உள்ள ஒரு அறிவார்ந்த தொழில்நுட்ப நிறுவனம் (இனிமேல் Zhike நிறுவனம் என்று குறிப்பிடப்படுகிறது) AI இயங்குதளத்தின் இயக்க நிறுவனமாகும். இந்த தளத்தின் மூலம், ஒரு Zhike நிறுவனம் Checkpoint அடிப்படை மாதிரி மற்றும் LoRA மாடலை (பெரிய அளவிலான முன் பயிற்சி பெற்ற மாடல்களுக்கான திறமையான ஃபைன்-ட்யூனிங் தொழில்நுட்பம்) வழங்குகிறது, மேலும் வரைபட உருவாக்கம் மற்றும் ஆன்லைன் மாதிரி பயிற்சி போன்ற பல செயல்பாடுகளை ஆதரிக்கிறது.

ஷாங்காயில் உள்ள ஒரு நிறுவனம், AI இயங்குதளத்தின் முகப்புப்பக்கத்தில் மற்றும் "பரிந்துரைக்கப்பட்ட" மற்றும் "IP Works" என்ற தலைப்புகளின் கீழ் அல்ட்ராமேன் உட்பட பல்வேறு AI-உருவாக்கப்பட்ட படங்கள் மற்றும் LoRA மாதிரிகள் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது, அவை விண்ணப்பிக்கலாம், பதிவிறக்கம் செய்யலாம், வெளியிடலாம் அல்லது பகிரலாம். குற்றம் சாட்டப்பட்ட அல்ட்ராமேன் லோரா மாதிரிகள் பயனர்கள் அல்ட்ராமேன் தொடர்பான பயிற்சி படங்களை பதிவேற்றுவதன் மூலமும், தளத்தின் அடிப்படை மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலமும், பயிற்சிக்கான அளவுருக்களை சரிசெய்வதன் மூலமும் உருவாக்கப்பட்டன. பயனர்கள் மேடையில் Ultraman LoRA மாதிரியைப் பகிரும்போது, AI-உருவாக்கப்பட்ட அல்ட்ராமேன் படம் அட்டைப் படம் மற்றும் எடுத்துக்காட்டு படமாகப் பயன்படுத்தப்படும், மேலும் பிற பயனர்கள் உடனடி சொற்களை உள்ளிடலாம், அடிப்படை மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் மற்றும் அல்ட்ராமேன் படத்துடன் கணிசமாக ஒத்த படத்தை உருவாக்க பயிற்சிக்காக அல்ட்ராமேன் LoRA மாதிரியை மிகைப்படுத்தலாம்.

上海某公司认为某智科公司在平台上传播AI生成的奥特曼图片以及相关LoRA模型，侵害其作品信息网络传播权，同时构成不正当竞争，给其合法权益造成严重损害，故向法院起诉，请求判令某智科公司，立即停止侵权行为（包括停止提供奥特曼有关模型的训练和发布服务，删除已有奥特曼训练模型、图片等跟奥特曼有关的全部物料和相关数据，对奥特曼及相关关键词在全平台的未授权使用行为进行屏蔽）；赔偿上海某公司经济损失及为制止侵权而支出的合理费用30万元。

தளம் மீறல் பொறுப்பை ஏற்க வேண்டுமா என்பது வழக்கின் மையமாக மாறியுள்ளது. விசாரணைக்குப் பின்னர், ஹாங்ஜோ இணைய நீதிமன்றம், இந்த வழக்கில், ஒரு குறிப்பிட்ட Zhike நிறுவனம் ஜெனரேட்டிவ் செயற்கை நுண்ணறிவு சேவைகளை வழங்குபவர், ஆன்லைன் பரப்புதல் உள்ளடக்கத்தை வழங்குபவர் அல்ல, மேலும் தகவல் நெட்வொர்க் பரிமாற்ற உரிமையால் கட்டுப்படுத்தப்படும் நடவடிக்கைகளை நேரடியாக மேற்கொள்ளவில்லை, இது நேரடி மீறலாக இல்லை. எவ்வாறாயினும், அல்ட்ராமேன் அனிமேஷன் படம் உலகில் அதிக நற்பெயரையும் செல்வாக்கையும் கொண்டுள்ளது என்பதையும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறல் படங்கள் பயனரால் பதிவேற்றப்பட்டு மேடையில் தெளிவாக உணரக்கூடிய நிலையில் வைக்கப்படுவதாலும், ஒரு குறிப்பிட்ட Zhike நிறுவனம் தொடர்புடைய உள்ளடக்கத்திற்கு அதிக வாய்ப்பு உள்ளது என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும்; Ultraman LoRA மாதிரியை மிகைப்படுத்துவதன் மூலம், பயனர் பட எழுத்துப் படத்தின் அம்சங்களை நிலையாக வெளியிட முடியும், மேலும் உருவாக்கும் AI ஆனது பயனரின் பயன்பாட்டு நடத்தையின் முடிவுகளின் அங்கீகாரம் மற்றும் தலையீட்டை மேம்படுத்துகிறது. ஒரு Zhike நிறுவனம் இந்த வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட AI உருவாக்கும் சேவைகளிலிருந்து நேரடியாக பொருளாதார நன்மைகளைப் பெற்றது, மேலும் மீறல் நேரத்தில் தொழில்நுட்ப மட்டத்தை பூர்த்தி செய்யும் தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுப்பதன் மூலம் மீறலைத் தடுக்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் திறனை நிறுவனம் கொண்டிருந்தது. சுருக்கமாக, ஒரு குறிப்பிட்ட Zhike நிறுவனம் நியாயமான கவனிப்பின் கடமையை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது மற்றும் அகநிலை ரீதியாக தவறு செய்தது, இது வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட அல்ட்ராமேனின் படைப்புகளின் தகவல் நெட்வொர்க் பரப்பும் உரிமையை மீற உதவும் செயலாகும்.

而对于上海某公司提出的不正当竞争，法院审理后并未支持上海某公司诉求。综上，该院于2024年9月25日判决：某智科公司停止侵害涉案奥特曼作品信息网络传播权的行为（包括但不限于立即删除已生成并发布的涉案奥特曼图片、奥特曼LoRA模型，停止提供相关奥特曼LoRA模型的发布和应用服务，并采取必要措施有效制止侵权行为等），赔偿新创华公司经济损失及合理开支3万元。

மேடை பக்கத்தில் காட்சிக்கு அல்ட்ராமேனின் படைப்புகள். பட ஆதாரம்/ஜெஜியாங் உயர் நீதிமன்றம்

பயனரின் பணி மீறப்படும்போது, தளம் ஒரு உதவி மற்றும் உதவி மீறலை உருவாக்குகிறது

முதல் நிகழ்வு தீர்ப்பு அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு, ஷாங்காயில் உள்ள ஒரு நிறுவனம் மேல்முறையீடு செய்தது. ஜெஜியாங் மாகாணத்தின் ஹாங்ஜோ நகராட்சியின் இடைநிலை மக்கள் நீதிமன்றம், மேல்முறையீட்டை நிராகரித்து, விசாரணைக்குப் பிறகு அசல் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது.

தலைமை தாங்கும் நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, ஜெனரேட்டிவ் AI சேவைகளில், படைப்பு நடத்தை பயனர் தூண்டுதல்களால் தூண்டப்பட வேண்டும், மாடலுக்கும் பயனருக்கும் இடையிலான தொடர்பு மேம்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தின் மீது சேவை வழங்குநரின் கட்டுப்பாடு குறைக்கப்படுகிறது, எனவே உருவாக்கும் AI சேவை வழங்குநர் உள்ளடக்க தயாரிப்பாளர் மற்றும் இயங்குதள மேலாளர் என்ற இரட்டை அடையாளத்தைக் கொண்டுள்ளார், மேலும் இது ஒரு புதிய வகை நெட்வொர்க் சேவை வழங்குநராகும். பதிப்புரிமை உதவி மீறல் அமைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்கும் போது, மீறலுக்கான பொறுப்பு வழங்கப்பட்ட சேவைகளின் தொழில்நுட்ப பண்புகளுக்கு ஏற்ப ஒரு வகைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் படிநிலை முறையில் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும், குறிப்பிட்ட பயன்பாட்டு காட்சிகள் மற்றும் வழக்குத் தொடரப்படும் குறிப்பிட்ட செயல்களுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். இந்த வழக்கில், பயனர் தூண்டுதல்களை உள்ளிட்டு, மீறும் படங்கள் மற்றும் பிற பயிற்சி கார்பஸைப் பதிவேற்றினார், மேலும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட AI-உருவாக்கப்பட்ட படங்களை உருவாக்கி பகிரங்கமாக பரப்பலாமா என்று முடிவு செய்தார், மேலும் தளம் முக்கியமாக ஜெனரேட்டிவ் AI தொழில்நுட்ப சேவைகளை வழங்கியது, மேலும் பயனரால் முன்கூட்டியே உள்ளிடப்பட்ட தூண்டுதல்கள், பயிற்சி படங்கள் மற்றும் உருவாக்கப்பட்ட பொருள்களின் பரவலை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டிய கடமை அதற்கு இல்லை, மேலும் குறிப்பிட்ட மீறலுக்கு அது தவறு செய்யும்போது மட்டுமே அது மீறலுக்கு உதவுவதாக இருந்தது.

இந்த வழக்கு 1934 ஆண்டுகளில் ஜெஜியாங் மாகாணத்தில் அறிவுசார் சொத்துரிமைகளின் ஒரு பொதுவான வழக்கு மட்டுமல்ல, ஜெனரேட்டிவ் செயற்கை நுண்ணறிவு சேவை வழங்குநர் மற்றவர்களின் தகவல் நெட்வொர்க் பரிமாற்ற உரிமையை மீறுகிறாரா மற்றும் அது நியாயமற்ற போட்டியை உள்ளடக்கியதா என்பது சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் முதல் வழக்கு என்பதை அப்ஸ்ட்ரீம் செய்தி நிருபர் அறிந்தார். ஜெஜியாங் மாகாண உயர் நீதிமன்றத்தின் தொடர்புடைய நபரின் கூற்றுப்படி, 0 ஆண்டுகளில், ஜெஜியாங் நீதிமன்றங்கள் முதல் நிகழ்வு, இரண்டாவது நிகழ்வு மற்றும் மறுவிசாரணை போன்ற மொத்தம் 0 புதிய அறிவுசார் சொத்து வழக்குகளை ஏற்றுக்கொண்டு 0 வழக்குகளை முடித்துள்ளன. அவற்றில், 0 மற்றும் 0 முதல்-நிகழ்வு அறிவுசார் சொத்து குற்றவியல் வழக்குகள் புதிதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு முடிக்கப்பட்டன, மேலும் 0 நபர்களுக்கு எதிராக குற்றவாளி தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட்டு நடைமுறைக்கு வந்தன.

அப்ஸ்ட்ரீம் செய்தி நிருபர் ஷி டிங்டிங்